Forests· 2026Q1
Orman Araştırma Gündemleri Stratejik Olarak Uyumlu, Ancak Orta-Doğu ve Güneydoğu Avrupa'da Uygulama Gecikiyor
From Strategic Alignment to Implementation Gaps: Forest Research and Innovation Agendas in Central-Eastern and South-Eastern Europe
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Orta-Doğu ve Güneydoğu Avrupa'daki (OD/GDA) ormancılık araştırma öncelikleri büyük ölçüde Avrupa genelindeki gündemlerle uyumlu, ancak bu stratejileri uygulama konusunda algılanan kapasitede, özellikle küçük işletmeler ve özel orman sahipleri için önemli bir boşluk bulunmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- OD/GDA Avrupa'daki ormancılık araştırma öncelikleri, daha geniş Avrupa gündemleriyle güçlü stratejik uyum göstermektedir.
- Başlıca uyumlu alanlar arasında orman dayanıklılığı, sürdürülebilir yönetim, ahşap değer zincirleri, döngüsel biyoekonomi ve bilgi transferi yer almaktadır.
- Görüşmeler, özellikle küçük işletmeler ve özel orman sahipleri için önemli uygulama kapasitesi boşluklarını ortaya çıkarmıştır.
- Uygulama önündeki engeller arasında idari karmaşıklık, parçalanmış destek ve zayıf inovasyon kültürü bulunmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Forest-based innovation is increasingly important for Europe’s transition towards a sustainable and circular bioeconomy, yet the extent to which macro-regional research and innovation priorities in Central-Eastern and South-Eastern Europe (CEE/SEE) align with broader European agendas remains insufficiently understood. This study examines strategic alignment and perceived implementation capacity by comparing the forestry-related priorities of the BIOEAST Strategic Research and Innovation Agenda (SRIA) with the pan-European EUFORE SRIA and complementing this document analysis with semi-structured expert interviews conducted in Slovakia, Croatia and Czechia. Strategic priorities were compared using a structured qualitative alignment matrix, while interview data were analysed thematically to identify perceived innovation priorities, barriers, opportunities, and future needs. The comparison reveals substantial strategic alignment, particularly in forest resilience, sustainable forest management, wood value chains, circular bioeconomy and knowledge transfer. However, the interviews identify persistent constraints related to administrative complexity, fragmented support systems, weak innovation culture, technology and knowledge transfer, and the limited implementation capacity of some actor groups, particularly smaller businesses and private forest owners. The findings therefore suggest that the principal challenge is less a conflict between strategic priorities than a gap in perceived implementation capacity. Strengthening macro-regional coordination, innovation-support mechanisms, knowledge transfer, and actor-specific capacity may facilitate more effective participation of the three studied national contexts in European forest research and innovation.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Forests, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Genel Tarım ve Biyoloji Bilimleri
General Agricultural and Biological SciencesAgricultural and Biological Sciences