Journal of the Royal Asiatic Society· 2026Q2
Gandhi’nin Budizmi: ‘Modern Buda’ Tarafından Asimilasyon, Teolojikleştirme ve Politikleştirme
Gandhi’s Buddhism: assimilation, theologisation, and politicisation by a ‘modern Buddha’
- 0atıf
- Q2SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Mahatma Gandhi, Buda'yı etik ve siyasi hedeflerine hizmet edecek şekilde Hindu bir çerçevede ahlaki bir arketi̇p olarak yeniden yorumlayarak Budizmi benimsemiştir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Gandhi, Budist kavramları teistik bir Hindu ahlaki çerçevesinde yeniden yorumlayarak benimsemiştir.
- Buda, doktrinsel bir figürden ziyade ahlaki davranışın 'örnekleyici' bir modeli olarak yeniden şekillendirilmiştir.
- Budist fikirler 'Hakikat' ve 'ahlaki yönetim' gibi Hindu ifadelerine çevrilmiştir.
- Bu çeviri, Budizmi dindar Hindu kitleleri için anlaşılır kılmış ancak radikalizmini zayıflatmıştır.
- Ambedkar ve Dharmapala gibi eleştirmenler, Gandhi'nin yaklaşımını Budizmin kurtuluş potansiyelinin bir çarpıtması olarak görmüştür.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract This article examines Mahatma Gandhi’s lifelong engagement with Buddhism as a process of assimilation, theologisation, and politicisation that recast the Buddha from a historical teacher of renunciation into a modern moral archetype. Drawing on Gandhi’s extensive corpus of writings and speeches, it shows how Buddhist concepts were reinterpreted within a theistic, sanātana Hindu moral framework to serve his ethical and political aims. Gandhi’s Buddhism appears as ‘exemplarist’ rather than doctrinal: the Buddha functioned primarily as a model of moral conduct and civil self-discipline, while Buddhist ideas were translated into theistic idioms of ‘Truth’ and ‘moral government’. This translation rendered Buddhism intelligible to devotional Hindu audiences but muted its anti-theistic and anti-caste radicalism. Situating this hermeneutic within colonial modernity, the article traces Gandhi’s encounter with Buddhism from Edwin Arnold’s The Light of Asia in Victorian London to its deployment in nationalist politics and pan-Asian diplomacy. It also examines critiques by figures such as Bhimrao Ramji Ambedkar and Anagarika Dharmapala, who viewed Gandhi’s approach as a distortion that contained Buddhism’s emancipatory potential. Reassessing Gandhi’s ethical borrowings, doctrinal translations, and political uses of Buddhism, the article re-evaluates his image as a ‘modern Buddha’ who simultaneously moralised politics and spiritualised reform.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of the Royal Asiatic Society, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Felsefe
PhilosophyArts and Humanities