PofoliaPofolia ile paylaşıldı

SAE International Journal of Transportation Safety· 2016Q4

Otonom Araç Test ve Doğrulama Süreçlerindeki Zorluklar

Challenges in Autonomous Vehicle Testing and Validation

Philip Koopman, Michael Wagner

Kısa özet

Otonom araçların güvenli bir şekilde yaygın olarak kullanılabilmesi için geleneksel hata avcılığından daha metodik bir test yaklaşımı gereklidir. Bu bildiri, ISO 26262 V-model sürecinin otonom sistemlere uygulanmasındaki beş temel zorluğu belirlemektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Geleneksel yazılım testi, otonom araçların güvenli bir şekilde konuşlandırılması için yetersizdir.
  • ISO 26262 V-modelinin AV'lere uygulanmasında beş spesifik zorluk bulunmaktadır.
  • Çözümler arasında aşamalı dağıtım, izleyici/aktüatör mimarileri ve arıza enjeksiyonu yer alır.
  • Sistemin ve ilgili tasarım sürecinin mimarisi, mevcut güvenlik yaklaşımlarından yararlanabilir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Software testing is all too often simply a bug hunt rather than a well-considered exercise in ensuring quality. A more methodical approach than a simple cycle of system-level test-fail-patch-test will be required to deploy safe autonomous vehicles at scale. The ISO 26262 development V process sets up a framework that ties each type of testing to a corresponding design or requirement document, but presents challenges when adapted to deal with the sorts of novel testing problems that face autonomous vehicles. This paper identifies five major challenge areas in testing according to the V model for autonomous vehicles: driver out of the loop, complex requirements, non-deterministic algorithms, inductive learning algorithms, and fail-operational systems. General solution approaches that seem promising across these different challenge areas include: phased deployment using successively relaxed operational scenarios, use of a monitor/actuator pair architecture to separate the most complex autonomy functions from simpler safety functions, and fault injection as a way to perform more efficient edge case testing. While significant challenges remain in safety-certifying the type of algorithms that provide high-level autonomy themselves, it seems within reach to instead architect the system and its accompanying design process to be able to employ existing software safety approaches.</div></div>

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. SAE International Journal of Transportation Safety, 2016 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Yazılım

SoftwareComputer Science