AAPG Bulletin· 2013Q1
Organik Madde Kaynaklı Gözenek Sistemi, Marcellus Formasyonu (Devoniyen), Pensilvanya
Organic matter–hosted pore system, Marcellus Formation (Devonian), Pennsylvania
- 1.134atıf
- Q1SCImago
- 2013yıl
Kısa özet
Pensilvanya'daki Marcellus Formasyonu'nda, elektron mikroskobu ile tespit edilebilen gözeneklerin çoğu mineral matris yerine organik madde (OM) ile ilişkilidir. %5.5 ağırlık üzerindeki organik karbon içeriği (TOC) gözenekliliği artırmaz ve şaşırtıcı bir şekilde, OM kaynaklı gözenek hacmi TOC yükseldikçe önemli ölçüde azalır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Marcellus Formasyonu'nda FE-SEM ile tespit edilebilen gözeneklerin çoğu organik madde (OM) tarafından barındırılır.
- Gözeneklilik, %5.5 ağırlık oranına kadar TOC ile pozitif korelasyon gösterir, ancak bu eşikten sonra çok az artış gösterir.
- FE-SEM görünür OM gözenekliliği, TOC arttıkça OM hacminin %30'undan %1'in altına önemli ölçüde azalır.
- FE-SEM ile tespit edilebilir gözenek hacmi, toplam helyum gözenekliliğinin küçük bir kısmını (%2-32) temsil eder.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract The Marcellus Formation of Pennsylvania represents an outstanding example of an organic matter (OM)–hosted pore system; most pores detectable by field-emission scanning electron microscopy (FE-SEM) are associated with OM instead of mineral matrix. In the two wells studied here, total organic carbon (TOC) content is a stronger control on OM-hosted porosity than is thermal maturity. The two study wells span a maturity from late wet gas (vitrinite reflectance [Ro], ∼1.0%) to dry gas (Ro, ∼2.1%). Samples with a TOC less than 5.5 wt. % display a positive correlation between TOC and porosity, but samples with a TOC greater than 5.5 wt. % display little or no increase in porosity with a further increasing TOC. In a subset of samples (14) across a range of TOC (2.3–13.6 wt. %), the pore volume detectable by FE-SEM is a small fraction of total porosity, ranging from 2 to 32% of the helium porosity. Importantly, the FE-SEM–visible porosity in OM decreases significantly with increasing TOC, diminishing from 30% of OM volume to less than 1% of OM volume across the range of TOC. The morphology and size of OM-hosted pores also vary systematically with TOC. The interpretation of this anticorrelation between OM content and SEM-visible pores remains uncertain. Samples with the lowest OM porosity (higher TOC) may represent gas expulsion (pore collapse) that was more complete as a consequence of greater OM connectivity and framework compaction, whereas samples with higher OM porosity (lower TOC) correspond to rigid mineral frameworks that inhibited compactional expulsion of methane-filled bubbles. Alternatively, higher TOC samples may contain OM (low initial hydrogen index, relatively unreactive) that is less prone to development of FE-SEM–detectable pores. In this interpretation, OM type, controlled by sequence-stratigraphic position, is a factor in determining pore-size distribution.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. AAPG Bulletin, 2013 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Malzeme Mekaniği
Mechanics of MaterialsEngineering