Ethnos· 2026Q1
Karşılıklı Şüphe: Irk, Yolsuzluk ve Doğu Kongo'da İnsani Yardım
Mutual Suspicion: Race, Corruption and Humanitarianism in Eastern DR Congo
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Doğu Kongo'daki insani yardım operasyonlarında yolsuzluk şüphesi derinden ırksallaşmıştır; Batılı STK'lar, ırksallaşmış imgelemeler temelinde Kongolu çalışanlarından şüphelenirken, yerel halk da ırksallaşmış sömürü lensleriyle yabancı ve Kongolu yardım görevlilerinin karaborsacılık yaptığından şüphelenmektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- İnsani yardımda yolsuzluk şüphesi, 'gerçek' yardım alıcılarını tanımlamanın merkezindedir.
- Doğu Kongo'da, insani yardım görevlileri arasındaki ve yardım görevlileri ile yardım alanlar arasındaki yolsuzluk şüphesi derinden ırksallaşmıştır.
- Batılı STK'ların Kongolu çalışanlarından duyduğu şüphe, Afrikalılara dair ırksallaşmış imgelemeleri yeniden üretmektedir.
- Doğu Kongo'daki yerel halk, yardım görevlilerinin karaborsacılık yaptığına dair şüphelerini, emperyal sömürü ve beyazlığın yozlaştırıcı gücüyle bağlantılı ırksal terimlerle ifade etmektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Suspicion of corruption in crisis is central to debates about who counts as an authentic humanitarian. This article examines suspicions of corruption in global humanitarianism in the eastern Democratic Republic of the Congo: between humanitarian colleagues, as well as humanitarians and the people they are there to assist. Mutual suspicion of corruption, I argue, is deeply racialised: rooted in racial logics and expressed through racial grammars. Within Western-based NGOs, suspicion of corruption amongst Congolese employees reproduces racialised imaginaries of Africans. Meanwhile, suspicion in eastern DRC of covert forms of profiteering amongst humanitarians (both foreign and Congolese) is also articulated in racial terms: drawing from collective memories of imperial extraction or exploitation and associated with the corrupting power of whiteness. This mutual suspicion illustrates the multiple racial registers of corruption that shape both humanitarian bureaucracies and encounters today, and the importance of an anthropological approach to corruption that closely attends to race.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Ethnos, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Tarih
HistoryArts and Humanities