Resources Conservation and Recycling· 2026Q1
Kritiklik değerlendirmesi ile tedarik zinciri dayanıklılığını birleştirmek: azaltım eylemlerini operasyonelleştirmek için yapılandırılmış bir çerçeve
Bridging criticality assessment and supply chain resilience: a structured framework for operationalizing mitigation actions
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Yeni bir çerçeve, 139 azaltım eylemini ve bunların 278'lik karşılıklı bağımlılıklarını bir bağımlılık matrisinde ve beş aşamalı bir karar hunisinde derleyerek kritiklik değerlendirmelerini operasyonelleştiriyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Kritik hammadde arz riskleri için 139 farklı azaltım eylemi belirlenmiş ve uyumlu hale getirilmiştir.
- Bu eylemler arasındaki 278 ilişkiyi kodlayan bir bağımlılık matrisi geliştirilmiştir.
- Eylemleri aktöre özgü sınırlara ve hazırlığa göre filtrelemek için beş aşamalı bir karar hunisi tanıtılmıştır.
- En uygun azaltım stratejilerinin evrensel olmadığı, aktöre ve bağlama bağlı olduğu gösterilmiştir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
This repository includes the python and data files published together with the article "Bridging Criticality Assessment and Supply Chain Resilience: A Structured Framework for Operationalizing Mitigation Actions" Abstract: Critical raw materials underpin the energy transition, defense, and digitalization, yet criticality assessments remain diagnostic: they quantify supply risk and vulnerability without prescribing how to act. This gap is addressed through a structured review, from which 139 mitigation actions across mechanisms, capability types, and disruption pathway categories were compiled, harmonized, and classified. A dependency matrix encodes 278 relationships between actions. To operationalize the resulting catalog, a five-stage decision funnel is introduced to filter it by actor-specific structural boundaries and operational readiness. The application to vehicle electronics shows that no single action is universally optimal, and suitability depends on the actor, temporal horizon, degree of control, and disruption profile. By making actor-specific feasibility and inter-action dependencies explicit, the framework enables companies and countries to assemble coherent mitigation portfolios rather than deploying isolated actions whose prerequisites, amplifications, or contradictions remain unexamined.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Resources Conservation and Recycling, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Strateji ve Yönetim
Strategy and ManagementBusiness, Management and Accounting