PofoliaPofolia ile paylaşıldı

New England Journal of Medicine· 2013Q1· Klinik çalışma

Kardiyak Arrest Sonrası 33°C'ye Karşı 36°C'de Hedeflenen Sıcaklık Yönetimi

Targeted Temperature Management at 33°C versus 36°C after Cardiac Arrest

Niklas Nielsen, Jørn Wetterslev, Tobias Cronberg, David Erlinge ve diğerleri

Kısa özet

Bilinçsiz kardiyak arrest kurtulanlarını 33°C'ye kadar soğutmak, 36°C'ye kadar soğutmaya kıyasla hayatta kalma veya nörolojik sonuçları iyileştirmedi. Ölüm oranı 33°C grubunda %50 iken 36°C grubunda %48 idi.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Bilinçsiz kardiyak arrest kurtulanlarında 33°C'ye hedeflenen soğutma, 36°C'ye kıyasla hayatta kalma avantajı göstermedi (%50'ye karşı %48 ölüm oranı).
  • Nörolojik sonuçlar (CPC ve modifiye Rankin ölçekleriyle değerlendirildi) 33°C ve 36°C grupları arasında karşılaştırılabilirdi.
  • Deney, kardiyak nedenli olduğu düşünülen hastane dışı kardiyak arrest sonrası 939 hastayı kapsadı.
  • Sonuçlar, bilinen prognostik faktörler için ayarlama yapıldıktan sonra benzerdi.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

BACKGROUND: Unconscious survivors of out-of-hospital cardiac arrest have a high risk of death or poor neurologic function. Therapeutic hypothermia is recommended by international guidelines, but the supporting evidence is limited, and the target temperature associated with the best outcome is unknown. Our objective was to compare two target temperatures, both intended to prevent fever. METHODS: In an international trial, we randomly assigned 950 unconscious adults after out-of-hospital cardiac arrest of presumed cardiac cause to targeted temperature management at either 33°C or 36°C. The primary outcome was all-cause mortality through the end of the trial. Secondary outcomes included a composite of poor neurologic function or death at 180 days, as evaluated with the Cerebral Performance Category (CPC) scale and the modified Rankin scale. RESULTS: In total, 939 patients were included in the primary analysis. At the end of the trial, 50% of the patients in the 33°C group (235 of 473 patients) had died, as compared with 48% of the patients in the 36°C group (225 of 466 patients) (hazard ratio with a temperature of 33°C, 1.06; 95% confidence interval [CI], 0.89 to 1.28; P=0.51). At the 180-day follow-up, 54% of the patients in the 33°C group had died or had poor neurologic function according to the CPC, as compared with 52% of patients in the 36°C group (risk ratio, 1.02; 95% CI, 0.88 to 1.16; P=0.78). In the analysis using the modified Rankin scale, the comparable rate was 52% in both groups (risk ratio, 1.01; 95% CI, 0.89 to 1.14; P=0.87). The results of analyses adjusted for known prognostic factors were similar. CONCLUSIONS: In unconscious survivors of out-of-hospital cardiac arrest of presumed cardiac cause, hypothermia at a targeted temperature of 33°C did not confer a benefit as compared with a targeted temperature of 36°C. (Funded by the Swedish Heart-Lung Foundation and others; TTM ClinicalTrials.gov number, NCT01020916.).

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. New England Journal of Medicine, 2013 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Acil Tıp

Emergency MedicineMedicine