New England Journal of Medicine· 2018Q1
Hastanede Yapılan Müdahale Dışı Kardiyak Arrestte Epinefrin Kullanımına İlişkin Rastgele Kontrollü Bir Çalışma
A Randomized Trial of Epinephrine in Out-of-Hospital Cardiac Arrest
- 791atıf
- Q1SCImago
- 2018yıl
Kısa özet
Hastanede yapılan müdahale dışı kardiyak arrestte (OHCA) epinefrin uygulaması, plaseboya kıyasla 30 günlük sağkalımı %3,2 oranında artırdı (%3,2'ye karşılık %2,4, P=0,02), ancak olumlu nörolojik sonuçları iyileştirmedi; hayatta kalanlarda daha fazla ciddi hasar görüldü (%31,0'e karşılık %17,8).
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- OHCA hastalarında epinefrin kullanımı, plaseboya kıyasla anlamlı derecede daha yüksek 30 günlük sağkalım oranı sağladı (%3,2'ye karşılık %2,4).
- Epinefrin ve plasebo grupları arasında olumlu nörolojik sonuçla hayatta kalma oranında anlamlı bir fark bulunamadı.
- Epinefrin grubundaki hayatta kalanların daha büyük bir oranında ciddi nörolojik bozukluk görüldü (%31,0) ve bu oran plasebo grubundan (%17,8) daha yüksekti.
- Çalışmaya Birleşik Krallık'taki beş ambulans hizmetinden 8014 hasta dahil edildi.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
BACKGROUND: Concern about the use of epinephrine as a treatment for out-of-hospital cardiac arrest led the International Liaison Committee on Resuscitation to call for a placebo-controlled trial to determine whether the use of epinephrine is safe and effective in such patients. METHODS: In a randomized, double-blind trial involving 8014 patients with out-of-hospital cardiac arrest in the United Kingdom, paramedics at five National Health Service ambulance services administered either parenteral epinephrine (4015 patients) or saline placebo (3999 patients), along with standard care. The primary outcome was the rate of survival at 30 days. Secondary outcomes included the rate of survival until hospital discharge with a favorable neurologic outcome, as indicated by a score of 3 or less on the modified Rankin scale (which ranges from 0 [no symptoms] to 6 [death]). RESULTS: At 30 days, 130 patients (3.2%) in the epinephrine group and 94 (2.4%) in the placebo group were alive (unadjusted odds ratio for survival, 1.39; 95% confidence interval [CI], 1.06 to 1.82; P=0.02). There was no evidence of a significant difference in the proportion of patients who survived until hospital discharge with a favorable neurologic outcome (87 of 4007 patients [2.2%] vs. 74 of 3994 patients [1.9%]; unadjusted odds ratio, 1.18; 95% CI, 0.86 to 1.61). At the time of hospital discharge, severe neurologic impairment (a score of 4 or 5 on the modified Rankin scale) had occurred in more of the survivors in the epinephrine group than in the placebo group (39 of 126 patients [31.0%] vs. 16 of 90 patients [17.8%]). CONCLUSIONS: In adults with out-of-hospital cardiac arrest, the use of epinephrine resulted in a significantly higher rate of 30-day survival than the use of placebo, but there was no significant between-group difference in the rate of a favorable neurologic outcome because more survivors had severe neurologic impairment in the epinephrine group. (Funded by the U.K. National Institute for Health Research and others; Current Controlled Trials number, ISRCTN73485024 .).
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. New England Journal of Medicine, 2018 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Acil Tıp
Emergency MedicineMedicine