PofoliaPofolia ile paylaşıldı

PLoS ONE· 2013Q1· Meta-analiz

Uzun Süreli Durumlar İçin Reçete Edilen İlaçlara İlişkin Hasta Uyumlarıyla İlgili İnançların Anlaşılması: Gereklilik-Endişe Çerçevesinin Meta-Analitik Bir İncelemesi

Understanding Patients’ Adherence-Related Beliefs about Medicines Prescribed for Long-Term Conditions: A Meta-Analytic Review of the Necessity-Concerns Framework

Rob Horne, Sarah Chapman, Rhian Parham, Nick Freemantle ve diğerleri

Kısa özet

94 çalışma (N=25.072) üzerinde yapılan bir meta-analiz, hastaların ilaçlara yönelik inançlarının uzun süreli ilaçlara uyumu önemli ölçüde öngördüğünü doğruluyor. Tedavinin gerekliliğine dair daha yüksek algı (OR=1.74) ve yan etkilere ilişkin daha az endişe (OR=0.50), daha iyi uyumla güçlü bir şekilde ilişkilidir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • İlacın gerekliliğine dair daha yüksek algı, uyum için 1.74 kat daha fazla olasılıkla ilişkilidir.
  • İlaç yan etkileriyle ilgili daha az endişe, uyum için 0.50 kat olasılıkla ilişkilidir (yani, daha iyi uyum).
  • Gereklilik-Endişe Çerçevesi, çeşitli popülasyonlar ve ortamlarda hasta uyumunu etkili bir şekilde açıklamaktadır.
  • Bulgular, çalışma büyüklüğü, ülke ve uyum ölçütüne göre sınıflandırıldığında anlamlılığını korumuştur.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

BACKGROUND: Patients' beliefs about treatment influence treatment engagement and adherence. The Necessity-Concerns Framework postulates that adherence is influenced by implicit judgements of personal need for the treatment (necessity beliefs) and concerns about the potential adverse consequences of taking it. OBJECTIVE: To assess the utility of the NCF in explaining nonadherence to prescribed medicines. DATA SOURCES: We searched EMBASE, Medline, PsycInfo, CDSR/DARE/CCT and CINAHL from January 1999 to April 2013 and handsearched reference sections from relevant articles. STUDY ELIGIBILITY CRITERIA: Studies using the Beliefs about Medicines Questionnaire (BMQ) to examine perceptions of personal necessity for medication and concerns about potential adverse effects, in relation to a measure of adherence to medication. PARTICIPANTS: Patients with long-term conditions. STUDY APPRAISAL AND SYNTHESIS METHODS: Systematic review and meta-analysis of methodological quality was assessed by two independent reviewers. We pooled odds ratios for adherence using random effects models. RESULTS: We identified 3777 studies, of which 94 (N = 25,072) fulfilled the inclusion criteria. Across studies, higher adherence was associated with stronger perceptions of necessity of treatment, OR = 1.742, 95% CI [1.569, 1.934], p<0.0001, and fewer Concerns about treatment, OR = 0.504, 95% CI: [0.450, 0.564], p<0.0001. These relationships remained significant when data were stratified by study size, the country in which the research was conducted and the type of adherence measure used. LIMITATIONS: Few prospective longitudinal studies using objective adherence measures were identified. CONCLUSIONS: The Necessity-Concerns Framework is a useful conceptual model for understanding patients' perspectives on prescribed medicines. Taking account of patients' necessity beliefs and concerns could enhance the quality of prescribing by helping clinicians to engage patients in treatment decisions and support optimal adherence to appropriate prescriptions.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. PLoS ONE, 2013 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Aile Hekimliği

Family PracticeMedicine