· 2019· Tez
Akıllı Telefon Termal Kamerası'nın Flep Canlılığının İzlenmesinde Dijital Kamera ve Doğrudan Gözleme Kıyasla Etkinliği
EFEKTIVITAS KAMERA TERMAL PADA SMARTPHONE DIBANDINGKAMERA DIGITAL SMARTPHONE DAN OBSERVASI LANGSUNG DALAM MONITORING VIABILITAS FLAP
- 0atıf
- 2019yıl
Kısa özet
Akıllı telefon termal kameraları, canlılığını yitirmiş flepleri doğrudan gözlem veya dijital kameraya göre anlamlı derecede daha erken (medyan 2 saat) tespit eder (medyan 66 saat), ancak tüm ölçümlerde istatistiksel olarak üstün değildir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Akıllı telefon termal kameraları, canlılığını yitirmiş flepleri medyan 2 saatte tespit etti.
- Doğrudan gözlem ve akıllı telefon dijital kameraları, canlılığını yitirmiş flepleri medyan 66 saatte tespit etti.
- Termal kameranın daha erken tespiti istatistiksel olarak anlamlıydı (χ2(2)=10, p=0.007).
- Akıllı telefon termal kamerası ile doğrudan gözlem arasındaki yorumlama uyumu %76,7 idi (κ=0,574).
- Akıllı telefon termal kamerası ile akıllı telefon dijital kamerası arasındaki yorumlama uyumu %76,7 idi (κ=0,572).
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Background: Flap is a surgical method for defect closure. Post operation observation is very important for detecting and preventing flap failure. As a gold standard, direct observation is quite challenging since there is competency difference among observers. recently, the using of smartphone thermal camera for detecting pedicle flap of the skin is emerging as a new innovation. This research will use smartphone thermal camera as a device for flap observation by comparing with direct conventional observation and smartphone digital camera imaging. Methods: This research is using observational post test only control group design with 58 hours follow up (n=8 divided in 3 groups). Observing with smartphone thermal camera effectiveness will be compared with direct observation and smartphone digital camera. The data will be tabulated and be compared. The flaps that are included in this research are random flaps > 10 cm in width, axial flaps, and free flaps. Result: median time for non viable flap finding at direct and smartphone digital camera smartphone is 66h or viable until observation is ended. median time for non viable flap finding at smartphone thermal camera is 2h. smartphone thermal camera detect non viable flap earlier than two others, but statistically not superior. (χ2(2)= 10, p=0,007). 76,7% direct observation has same interpretation with smartphone thermal camera interpretation. (κ=0,574, Syg. 0,051) 76,7% digital smartphone interpretation has same interpretation with smartphone thermal camera interpretation. (κ=0,572, Syg. 0,051) Conclusion: Smartphone thermal camera has yet clinically proven for flap observation. Smartphone thermal camera could be alternative for flap observation.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır., 2019 · DOI ↗
Devamı Pofolia uygulamasında
Çıkarımlar ve makaleye soru sorma; ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Ücretsiz.
Web'de giriş yaparak açAlan: Pediatri, Perinatoloji ve Çocuk Sağlığı
Pediatrics, Perinatology and Child HealthMedicine