PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Allergy· 2017Q1· Derleme

EAACI Alerjen İmmünoterapisi Üzerine Kılavuzları: Alerjik Rinokonjonktivit

EAACI Guidelines on Allergen Immunotherapy: Allergic rhinoconjunctivitis

Graham Roberts, Oliver Pfaar, Cezmi A. Akdiş, Ignacio J. Ansotegui ve diğerleri

Kısa özet

Yeni EAACI kılavuzları, alerjik rinokonjonktivit (AR) için alerjen immünoterapisini (AIT) önermektedir; bu tedavi, altta yatan patofizyolojiyi hedefleyerek semptom yönetiminin ötesinde hastalığı modifiye edici bir potansiyel sunar.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • AIT, alerjik rinokonjonktivitin altta yatan patofizyolojisini hedefleyen tek tedavidir.
  • Hem SCIT hem de SLIT yolları, AR'de kısa vadeli fayda için önerilmektedir.
  • En güçlü uzun vadeli etkinlik kanıtı, özellikle tablet formundaki çim poleni AIT'si için mevcuttur.
  • Uzun vadeli etkinlik için en az 3 yıllık AIT tedavisi önerilmektedir.
  • Uzun vadeli faydalar ve çocuklarda kullanımına ilişkin kanıt boşlukları bulunmaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Allergic rhinoconjunctivitis (AR) is an allergic disorder of the nose and eyes affecting about a fifth of the general population. Symptoms of AR can be controlled with allergen avoidance measures and pharmacotherapy. However, many patients continue to have ongoing symptoms and an impaired quality of life; pharmacotherapy may also induce some side-effects. Allergen immunotherapy (AIT) represents the only currently available treatment that targets the underlying pathophysiology, and it may have a disease-modifying effect. Either the subcutaneous (SCIT) or sublingual (SLIT) routes may be used. This Guideline has been prepared by the European Academy of Allergy and Clinical Immunology's (EAACI) Taskforce on AIT for AR and is part of the EAACI presidential project "EAACI Guidelines on Allergen Immunotherapy." It aims to provide evidence-based clinical recommendations and has been informed by a formal systematic review and meta-analysis. Its generation has followed the Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation (AGREE II) approach. The process included involvement of the full range of stakeholders. In general, broad evidence for the clinical efficacy of AIT for AR exists but a product-specific evaluation of evidence is recommended. In general, SCIT and SLIT are recommended for both seasonal and perennial AR for its short-term benefit. The strongest evidence for long-term benefit is documented for grass AIT (especially for the grass tablets) where long-term benefit is seen. To achieve long-term efficacy, it is recommended that a minimum of 3 years of therapy is used. Many gaps in the evidence base exist, particularly around long-term benefit and use in children.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Allergy, 2017 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: İmmünoloji ve Alerji

Immunology and AllergyMedicine