International Forum of Allergy & Rhinology· 2018Q1
Alerji ve Rinoloji Uluslararası Konsensüs Bildirgesi: Alerjik Rinit
International Consensus Statement on Allergy and Rhinology: Allergic Rhinitis
- 550atıf
- Q1SCImago
- 2018yıl
Kısa özet
Uluslararası bir uzman paneli, alerjik rinit (AR) üzerine mevcut literatürü sentezleyerek, güncel tedavileri destekleyen sağlam kanıtları ve kanıta dayalı uygulamayı engelleyen önemli bilgi boşluklarını belirledi.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Uluslararası bir uzman paneli, mevcut alerjik rinit literatürünü gözden geçirerek ICAR:AR belgesini oluşturdu.
- Belge, tanı, patofizyoloji, epidemiyoloji ve tedavi dahil olmak üzere AR ile ilgili 100'den fazla konuyu ele almaktadır.
- Gözden geçirme, AR tedavisi kararlarının çoğunun titiz çalışmalarla desteklendiğini doğruladı.
- AR literatüründe, mevcut uygulamaların her zaman kanıta dayalı olmayabileceğini gösteren önemli bilgi boşlukları belirlendi.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
BACKGROUND: Critical examination of the quality and validity of available allergic rhinitis (AR) literature is necessary to improve understanding and to appropriately translate this knowledge to clinical care of the AR patient. To evaluate the existing AR literature, international multidisciplinary experts with an interest in AR have produced the International Consensus statement on Allergy and Rhinology: Allergic Rhinitis (ICAR:AR). METHODS: Using previously described methodology, specific topics were developed relating to AR. Each topic was assigned a literature review, evidence-based review (EBR), or evidence-based review with recommendations (EBRR) format as dictated by available evidence and purpose within the ICAR:AR document. Following iterative reviews of each topic, the ICAR:AR document was synthesized and reviewed by all authors for consensus. RESULTS: The ICAR:AR document addresses over 100 individual topics related to AR, including diagnosis, pathophysiology, epidemiology, disease burden, risk factors for the development of AR, allergy testing modalities, treatment, and other conditions/comorbidities associated with AR. CONCLUSION: This critical review of the AR literature has identified several strengths; providers can be confident that treatment decisions are supported by rigorous studies. However, there are also substantial gaps in the AR literature. These knowledge gaps should be viewed as opportunities for improvement, as often the things that we teach and the medicine that we practice are not based on the best quality evidence. This document aims to highlight the strengths and weaknesses of the AR literature to identify areas for future AR research and improved understanding.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. International Forum of Allergy & Rhinology, 2018 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: İmmünoloji ve Alerji
Immunology and AllergyMedicine