PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Philosophy· 2026Q1

Düşünen Hayvan Argümanı, Hayvanizm İçin Sağlam Bir Argüman Değildir

The Thinking Animal Argument is Not a Sound Argument for Animalism

Benjamin L. Curtis, Harold W Noonan

Kısa özet

Düşünen hayvan argümanı, geçerli olmasına rağmen, Hayvanizmi (insan kişilerin biyolojik olarak devamlılık koşullarına sahip biyolojik hayvanlar olduğu görüşü) kuramamaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Düşünen hayvan argümanı geçerli kabul edilmektedir.
  • Argümanın geçerliliği, kişisel devamlılığın hibrit görüşü ile uyumludur.
  • Kişisel devamlılığın hibrit görüşü, Hayvanizm ile tutarsızdır.
  • Bu nedenle, düşünen hayvan argümanı Hayvanizmi kuramamaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract In this paper we argue that the thinking animal argument does not establish Animalism, i.e ., the view that human persons are biological animals with purely biological persistence conditions. While we accept that the argument is sound, we show that its soundness is consistent with the hybrid view of personal persistence, a view that is inconsistent with Animalism.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Philosophy, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarUygulamada
Makaleye SorUygulamada

Devamı Pofolia uygulamasında

Çıkarımlar ve makaleye soru sorma; ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Ücretsiz.

Web'de giriş yaparak aç

Alan: Felsefe

PhilosophyArts and Humanities