Proceedings of the AAAI/ACM Conference on AI Ethics and Society· 2025
Büyük Dil Modeli Danışmanları Etik Standartları İhlal Ediyor, Çerçeve Ortaya Koyuyor
How LLM Counselors Violate Ethical Standards in Mental Health Practice: A Practitioner-Informed Framework
- 58atıf
- 2025yıl
Kısa özet
Uygulamacı odaklı bir çerçeve, 137 oturumun analiziyle 'Bağlamsal Anlayış Eksikliği' ve 'Aldatıcı Empati' gibi 5 tema üzerinden LLM danışmanlarının 15 etik ihlalini belirliyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Yeni bir çerçeve, 5 ana tema altında toplanan 15 LLM danışmanı etik ihlalini ortaya koymaktadır.
- İhlaller arasında bağlamsal anlayış eksikliği, zayıf terapötik işbirliği, aldatıcı empati, adaletsiz ayrımcılık ve yetersiz güvenlik/kriz yönetimi bulunmaktadır.
- Bulgular, 10 ruh sağlığı uygulayıcısıyla yürütülen 18 aylık etnografik bir çalışma ve 137 LLM oturumunun analizine dayanmaktadır.
- Çalışma, LLM yeteneklerini ruh sağlığında aşırı değerlendirmenin risklerini ve psikoterapinin ilişkisel doğasını vurgulamaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Large language models (LLMs) were not designed to replace healthcare workers, but they are being used in ways that can lead users to overestimate the types of roles that these systems can assume. While prompt engineering has been shown to improve LLMs' clinical effectiveness in mental health applications, little is known about whether such strategies help models adhere to ethical principles for real-world deployment. In this study, we conducted an 18-month ethnographic collaboration with mental health practitioners (three clinically licensed psychologists and seven trained peer counselors) to map LLM counselors' behavior during a session to professional codes of conduct established by organizations like the American Psychological Association (APA). Through qualitative analysis and expert evaluation of N=137 sessions (110 self-counseling; 27 simulated), we outline a framework of 15 ethical violations mapped to 5 major themes. These include: Lack of Contextual Understanding, where the counselor fails to account for users' lived experiences, leading to oversimplified, contextually irrelevant, and one-size-fits-all intervention; Poor Therapeutic Collaboration, where the counselor's low turn-taking behavior and invalidating outputs limit users' agency over their therapeutic experience; Deceptive Empathy, where the counselor's simulated anthropomorphic responses (``I hear you'', ``I understand'') create a false sense of emotional connection; Unfair Discrimination, where the counselor's responses exhibit algorithmic bias and cultural insensitivity toward marginalized populations; and Lack of Safety & Crisis Management, where individuals who are ``knowledgeable enough'' to correct LLM outputs are at an advantage, while others, due to lack of clinical knowledge and digital literacy, are more likely to suffer from clinically inappropriate responses. Reflecting on these findings through a practitioner-informed lens, we argue that reducing psychotherapy—a deeply meaningful and relational process—to a language generation task can have serious and harmful implications in practice. We conclude by discussing policy-oriented accountability mechanisms for emerging LLM counselors.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Proceedings of the AAAI/ACM Conference on AI Ethics and Society, 2025 · DOI ↗
Devamı Pofolia uygulamasında
Çıkarımlar ve makaleye soru sorma; ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Ücretsiz.
Web'de giriş yaparak açAlan: Hukuk
LawSocial Sciences