Journal of Esthetic and Restorative Dentistry· 2026Q1
Evrensel Adezivlerin Dentine Bağlanma Performansında Silanın Dahil Edilmesinin Etkisi
Effect of Silane Incorporation on the Bonding Performance of Universal Adhesives to Dentin
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Evrensel adezivlerde (UA'lar) silan dahil edilmesi dentin bağlanma performansını iyileştirmedi; mikrotensil bağlanma dayanımı (μTBS) termosikling ile azaldı ve asitleme-durulama stratejileri kendi kendine dağlama stratejilerine göre daha yüksek μTBS sağladı.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Silan dahil edilmesi, evrensel adeziflerin dentin bağlanma dayanımını (μTBS) anlamlı şekilde etkilemedi.
- Termosikling, test edilen tüm adeziflerin μTBS'sini önemli ölçüde azalttı.
- Asitleme-durulama bağlanma stratejisi, kendi kendine dağlama stratejisine kıyasla daha yüksek μTBS sağladı.
- Termosikling sonrası nanolakaj, özellikle kendi kendine dağlama grubunda adezifler arasında farklılık gösterdi.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
ABSTRACT Purpose The effect of silane in universal adhesives (UAs) on dentin adhesion remains unclear. Therefore, this study evaluated the dentin bonding of UAs with and without silane immediately and after thermocycling. Materials and Methods Sixty‐four sound human molars were randomly assigned to eight groups according to silane incorporation (UAs without silane: Scotchbond Universal [SBU] and Ambar Universal APS [AUA]; and UAs with silane: Scotchbond Universal Plus [SUP] and Ambar Universal APS Plus [AUP]), bonding strategy (etch‐and‐rinse [ER] or self‐etch [SE]), and evaluation time (immediate or after thermocycling). Adhesives were applied to occlusal dentin and restored with composite resin. Resin–dentin sticks (0.8 mm 2 ) were prepared for microtensile bond strength (μTBS), nanoleakage (NL), and degree of conversion (DC). Data were statistically analyzed ( α = 0.05). Results Thermocycling significantly reduced μTBS for all adhesives ( p < 0.001), while silane incorporation had no effect ( p = 0.31). ER showed higher μTBS than SE ( p < 0.001). After thermocycling, NL was similar among adhesives in ER but differed in SE, particularly between SBU and SUP ( p < 0.001). DC was unaffected by adhesive type or bonding strategy. Conclusions Dentin bonding of UAs was mainly influenced by bonding strategy and aging, whereas silane incorporation showed a limited effect.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 2026 · DOI ↗
Devamı Pofolia uygulamasında
Çıkarımlar ve makaleye soru sorma; ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Ücretsiz.
Web'de giriş yaparak açAlan: Ortodonti
OrthodonticsDentistry