Synthese· 2026Q1
Yapay Zeka, Epistemik Ajansı Kaçıran ve Demokratik Müzakereyi Zayıflatan Bir Araçtır
Does AI undermine democratic deliberation? How engagement algorithms hijack epistemic agency
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Bir Q1 dergi makalesine göre, yapay zeka (YZ) etkileşim algoritmaları, gerekçelendirme yerine bilişsel akıcılık yoluyla güveni artırarak kullanıcıların epistemik ajansını kaçırıp demokratik müzakereyi baltalamaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- YZ etkileşim algoritmaları, filtre balonlarından ziyade, demokratik müzakereyi temelden baltalamaktadır.
- Bu algoritmalar, bilişsel akıcılığı ve epistemik gerekçelendirme ile karıştırılan bilişüstü güveni artırır.
- Bu süreç, kişisel yargılara yönelik temelsiz bir güvene yol açar ve uzlaşma zeminini aşındırır.
- Makale, potansiyel bir çözüm olarak 'müzakereci YZ'yi' önermektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract Does artificial intelligence (AI) threaten deliberative democracy? This paper argues that it does, not because it isolates citizens in simplistic “filter bubbles” understood as ideologically homogeneous silos, but because it hijacks the capacities through which beliefs are evaluated. While early accounts emphasized algorithmically induced informational isolation, we argue that the more fundamental mechanism lies in the operation of engagement algorithms that shape how both one’s own views and those of political opponents are evaluated. By optimizing for engagement, these algorithms also optimize the conditions under which information is processed, increasing cognitive fluency and generating metacognitive feelings of confidence that are easily mistaken for epistemic justification. Drawing on research in metacognition and epistemology, we develop a mechanistic account according to which AI-driven engagement architectures reconfigure the cues by which beliefs are evaluated, producing unwarranted confidence in one’s own judgments and undermining the conditions for deliberative compromise. We conclude by outlining how deliberative AI could counteract these effects.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Synthese, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: İletişim
CommunicationSocial Sciences