PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Solar RRL· 2026Q1

Veri Zamansal Çözünürlüğünün Tandem Fotovoltaik Cihazların Enerji Verimi Modellemesi Üzerindeki Etkisi

Impact of Data Temporal Resolution on the Energy Yield Modeling of Tandem Photovoltaic Devices

Rajiv Daxini, William E. McMahon, John F. Geisz, Ryan M. France

Kısa özet

Tandem PV cihazlarının simülasyonları, yeniden örnekleme yöntemi toplam güneşlenme süresini koruduğu sürece, meteorolojik girdi verileri örneklenerek %99'a kadar hızlandırılabilir ve yıllık enerji verimi hatası %0,2'nin altında tutulabilir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Meteorolojik girdi verilerinin örneklenmesi, tandem PV cihaz model değerlendirmelerini %99'a kadar azaltabilir.
  • Yeniden örnekleme sırasında toplam güneşlenme süresinin korunması, yıllık enerji verimi için %0,2'nin altında hatalarla doğruluğu sürdürmek için kritik öneme sahiptir.
  • Koruyucu olmayan yöntemler (dilimleme, medyan) %5'in üzerinde hatalarla güvenilmez enerji verimi tahminlerine yol açar.
  • Modelleme hataları enerji korunumu ve PV doğrusal olmaması tarafından yönlendirilir; etkileri iklimsel volatilite ve ışınım seviyelerine göre değişir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Full physics‐based equivalent circuit models for tandem photovoltaic (PV) devices provide high accuracy but are computationally intensive. This study investigates reducing simulation runtime by downsampling meteorological input data using three methods—mean, median, and slicing—across two distinct climates (Colorado and Oregon) on the energy yield modeling of tandem devices. These methods represent both post‐measurement downsampling (mean and median) and changes in field measurement frequency (slicing). We show that the number of device model evaluations may be reduced by up to 99% while maintaining an annualized energy yield estimate error of less than 0.2% if the resampling method conserves total solar insolation. Conversely, the nonconservative slicing and median methods produce unreliable results with errors exceeding 5% due to inherent energy nonconservation. We identify two primary drivers of modeling error: energy conservation and PV nonlinearity. While these underlying error mechanisms are climate agnostic, the resultant impact on energy yield estimates varies in different meteorological regimes. In high‐volatility environments, smoothing effects suppress subcell mismatch and nonlinear losses, leading to overestimation. In low‐irradiance conditions, efficiency losses dominate, shifting errors toward underestimation. The results of this work provide a framework for high‐speed tandem modeling that balances computational efficiency with site‐specific accuracy.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Solar RRL, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Yenilenebilir Enerji, Sürdürülebilirlik ve Çevre

Renewable Energy, Sustainability and the EnvironmentEnergy