PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Utilitas· 2026Q1

Telik Mükemmeliyetçilik İçin Bir Asimetri Sorunu: Kauppinen'e Yanıt

An Asymmetry Problem for Telic Perfectionism: A Reply to Kauppinen

Zhen Yi Chow

Kısa özet

Bu makale, refahın rafine bir görüşü olan Antti Kauppinen'in 'Telik Mükemmeliyetçiliği'nin, çerçevesindeki doğuştan gelen bir asimetri nedeniyle acıdan kaynaklanan değersizlik itirazının üstesinden gelmede başarısız olduğunu savunmaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Mükemmeliyetçi refah görüşleri 'acıdan kaynaklanan değersizlik itirazı' ile karşı karşıyadır.
  • Antti Kauppinen'in 'Telik Mükemmeliyetçiliği', olumsuz deneyimlerin kendilerini ortadan kaldırma 'biçimsel amacına' sahip olduğunu varsayar.
  • Kauppinen tarafından bu 'biçimsel amacın' hayal kırıklığı kötü bir durum olarak savunulmaktadır.
  • Bu yanıt, Kauppinen'in çerçevesindeki bir asimetriyi tespit ederek argümanını zayıflatmaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract The disvalue objection from pain is a key objection against perfectionistic views of well-being. In response, perfectionists have attempted to develop refined versions of perfectionism that circumvent the disvalue objection. One recent novel attempt is by Antti Kauppinen, who develops what he calls “Telic Perfectionism.” Kauppinen argues that negative experiences like painful experiences have a “formal aim,” viz., to eliminate the negative experiences themselves. This formal aim is an internal standard contained within our human capacities to have positive or negative experiences. Kauppinen thinks that the frustration of this formal aim (i.e., the subject continuing to have negative experiences) is in fact robustly bad. This would thus allow the badness of pain to be accounted for in perfectionistic terms. In this reply, I argue that Kauppinen’s attempt is unsuccessful due to an asymmetry present within his framework.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Utilitas, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Felsefe

PhilosophyArts and Humanities