PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Social Sciences & Humanities Open· 2026Q1

Öğretim Üyeleri Üretken Yapay Zeka (GenAI) Kullandığında: Yabancı Dil Olarak İngilizce (EFL) Öğrencilerinin Ders Planlama ve Materyal Geliştirme Algıları

When lecturers use GenAI: How EFL learners view lesson planning and materials development

Kiki Juli Anggoro, Damar Isti Pratiwi, Norma Pawestri

Kısa özet

Tayland ve Endonezya'daki Yabancı Dil Olarak İngilizce (EFL) öğrencileri (n=410), GenAI destekli ders materyallerini genel olarak kullanışlı ve ilgi çekici bulmakla birlikte, doğruluk ve aşırı bağımlılık konusunda önemli etik endişeler dile getirdiler.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • EFL öğrencileri (n=410) genel olarak GenAI destekli materyalleri kullanışlı ve ilgi çekici buldu.
  • Doğruluk, adalet ve GenAI'ye aşırı bağımlılık konusunda önemli etik endişeler dile getirildi.
  • Daha yüksek İngilizce yeterliliğine ve teknoloji okuryazarlığına sahip öğrenciler daha fazla fayda bildirdi.
  • Öğrenciler tutarlı bir şekilde öğretim üyesi doğrulaması ve GenAI kullanımında şeffaflık ihtiyacını vurguladı.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

This explanatory mixed-methods study examined how EFL learners perceive lecturers’ use of generative artificial intelligence (GenAI) in lesson planning and instructional materials design within CALL environments. Data were collected from 410 undergraduate students in Thailand and Indonesia using a 29-item Likert-scale survey measuring learning value, engagement, and ethical concerns, along with attitudinal indicators of transparency and lecturer responsibility, and three open-ended questions. Quantitative analyses (descriptive statistics, correlations, ANOVA, and exploratory regression) showed that learners generally perceived GenAI-supported materials as useful and engaging, while also expressing strong ethical concerns about accuracy, fairness, and over-reliance. Learners with higher self-reported English proficiency and technology literacy reported greater learning value and engagement, whereas less prepared learners relied more heavily on teacher mediation. Qualitative findings indicated that students valued the clarity and structure of GenAI-supported materials but were concerned about generic output, misinformation, and depersonalization, and consistently emphasized the need for lecturer verification and transparency. Integration of both strands suggests that learner readiness shapes the extent to which students derive benefit from GenAI-mediated materials, while expectations for human oversight remain consistent across learner profiles. Unlike most studies that examine GenAI as a learner-operated tool, this study shifts attention toward GenAI as an instructional design resource used by lecturers and demonstrates how learners evaluate GenAI-mediated pedagogical decisions in EFL higher education.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Social Sciences & Humanities Open, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Dil ve Dilbilim

Language and LinguisticsArts and Humanities