International Journal of Epidemiology· 2014Q1· Derleme
ADHD Yaygınlık Tahminleri Üç Dekad Boyunca: Güncellenmiş Sistematik Derleme ve Meta-Regresyon Analizi
ADHD prevalence estimates across three decades: an updated systematic review and meta-regression analysis
- 1.800atıf
- Q1SCImago
- 2014yıl
Kısa özet
Standartlaştırılmış tanı prosedürleri kullanıldığında, çocuklarda DEHB yaygınlık tahminleri son otuz yılda artmamıştır; gözlemlenen değişkenliğin büyük çoğunluğu metodolojik farklılıklardan kaynaklanmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Tanı kriterleri ve işlevsellik kriterleri dahil olmak üzere metodolojik prosedürler, DEHB yaygınlık tahminlerindeki heterojenliği önemli ölçüde açıklamaktadır.
- Coğrafi konum ve çalışma yılı, DEHB yaygınlık tahminlerindeki değişkenlikle ilişkili bulunmamıştır.
- Standartlaştırılmış tanı prosedürleri izlendiğinde, son otuz yılda DEHB kriterlerini karşılayan çocuk sayısında bir artış olduğuna dair bir kanıt bulunmamaktadır.
- Çok değişkenli analize 135 orijinal çalışma dahil edilmiştir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
BACKGROUND: Previous studies have identified significant variability in attention-deficit / hyperactivity disorder (ADHD) prevalence estimates worldwide, largely explained by methodological procedures. However, increasing rates of ADHD diagnosis and treatment throughout the past few decades have fuelled concerns about whether the true prevalence of the disorder has increased over time. METHODS: We updated the two most comprehensive systematic reviews on ADHD prevalence available in the literature. Meta-regression analyses were conducted to test the effect of year of study in the context of both methodological variables that determined variability in ADHD prevalence (diagnostic criteria, impairment criterion and source of information), and the geographical location of studies. RESULTS: We identified 154 original studies and included 135 in the multivariate analysis. Methodological procedures investigated were significantly associated with heterogeneity of studies. Geographical location and year of study were not associated with variability in ADHD prevalence estimates. CONCLUSIONS: Confirming previous findings, variability in ADHD prevalence estimates is mostly explained by methodological characteristics of the studies. In the past three decades, there has been no evidence to suggest an increase in the number of children in the community who meet criteria for ADHD when standardized diagnostic procedures are followed.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. International Journal of Epidemiology, 2014 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Psikiyatri ve Ruh Sağlığı
Psychiatry and Mental healthMedicine