Journal of Internal Medicine· 2014Q1
Hafif Bilişsel Bozukluk: Evrilmekte Olan Bir Kavram
Mild cognitive impairment: a concept in evolution
- 1.674atıf
- Q1SCImago
- 2014yıl
Kısa özet
Hafif Bilişsel Bozukluk (HBB) tanımı 2003'ten bu yana dünya çapında yaygın olarak benimsenmiş olsa da, araştırmalardaki tutarsızlıklar, değişmeyen temel kriterlerin farklı ortamlarda ve popülasyonlarda uygulanmasındaki çeşitlilikten kaynaklanmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Hafif Bilişsel Bozukluk (HBB) için temel kriterler, 2003'teki tanımından bu yana değişmeden kalmıştır.
- HBB, normal biliş ve demans arasındaki alanı doldurmak için dünya çapında klinik ve araştırma ortamlarında yaygın olarak kullanılmaktadır.
- HBB araştırmalarındaki tutarsızlıklar büyük ölçüde kriterlerin operasyonel hale getirilmesindeki farklılıklardan, çalışma ortamlarından, denek seçiminden ve takip sürelerinden kaynaklanmaktadır.
- Devam eden temel tartışmalar arasında algoritmik ve klinik sınıflandırma, klinik yargının güvenilirliği ve potansiyel biyobelirteçlerin öngörücülüğü yer almaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
The construct of mild cognitive impairment (MCI) has evolved over the past 10 years since the publication of the new MCI definition at the Key Symposium in 2003, but the core criteria have remained unchanged. The construct has been extensively used worldwide, both in clinical and in research settings, to define the grey area between intact cognitive functioning and clinical dementia. A rich set of data regarding occurrence, risk factors and progression of MCI has been generated. Discrepancies between studies can be mostly explained by differences in the operationalization of the criteria, differences in the setting where the criteria have been applied, selection of subjects and length of follow-up in longitudinal studies. Major controversial issues that remain to be further explored are algorithmic versus clinical classification, reliability of clinical judgment, temporal changes in cognitive performances and predictivity of putative biomarkers. Some suggestions to further develop the MCI construct include the tailoring of the clinical criteria to specific populations and to specific contexts. The addition of biomarkers to the clinical phenotypes is promising but requires deeper investigation. Translation of findings from the specialty clinic to the population setting, although challenging, will enhance uniformity of outcomes. More longitudinal population-based studies on cognitive ageing and MCI need to be performed to clarify all these issues.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Internal Medicine, 2014 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Psikiyatri ve Ruh Sağlığı
Psychiatry and Mental healthMedicine