PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Environment and Planning C Politics and Space· 2026Q1

Ebedi kölelik? Ya da liberal zamanın yetmediği durumlarda taşınabilir bir evde yaşamak

Eternal chattel? Or, how to live in a moveable house when liberal time isn’t enough

Rachel Goffe

Kısa özet

Jamaika'daki taşınabilir ahşap evler, hareket etmek üzere tasarlandıkları için tam da bu nedenle 'yerinde kalabilir', bu da sömürgeci arazi sahipliği ve ırkın nasıl iç içe geçtiğini ortaya koymakta ve sömürge karşıtı projelerin 'araziyi başka türlü yaşaması' için bir model sunmaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Sömürgeci arazi sahipliği ve ırkın, sömürgeciliğin iç içe geçmiş, ırksallaştırılmış ürünleri olduğu sunulmaktadır.
  • Jamaika'daki taşınabilir ahşap evler, hareket etmek üzere tasarlandıkları için paradoksal olarak 'yerinde kalır'.
  • Bu evlerdeki hareket kabiliyeti, basit sahipliğin ötesinde devam eden ilişkisel bir potansiyelliği işaret eder.
  • Çalışma, bu evleri 'araziyi başka türlü yaşama'yı amaçlayan sömürge karşıtı projeler için bir rehber olarak önermektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Examining the ways that a redistributive politics of possession is haunted by Lockean moral claims regarding land, this paper is a conceptual exploration of the entanglement of land possession and race as mercurial artifacts of colonialism. Thinking from the Caribbean reveals the need for a mode of storying that exposes and undoes the colonial boundary-making on land and bodies that produced these artifacts. I explore this first through the contradictory capacity of moveable houses in Jamaica to stay put because they can move. Rejecting the habitually truncated narration of Caribbean histories and places, I then put the wood house in relation to deeper timescales and broader geographies of archipelagic placemaking. In doing so, I consider the wood house as a guide towards the commensurability of anticolonial projects to live land otherwise. Ultimately, the house’s capacity for motion signals not merely the power of (dis)possession, but an ongoing relational potentiality.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Environment and Planning C Politics and Space, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Kültürel Çalışmalar

Cultural StudiesSocial Sciences