PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Buildings· 2026Q1

Mevcut Bina Uzamsal Yapılarının Kesişim Alanı Yöntemi ile Hızlı Güvenilirlik Değerlendirmesi

Fast Reliability Evaluation of Existing Building Spatial Structures via the Intersection Area Method

Jirui Shi, Feng Liu, Pengfei Zhao

Kısa özet

Yeni bir Kesişim Alanı (KA) yöntemi, mevcut uzamsal yapıların güvenilirlik değerlendirmesi için gereken stabilite analizlerinin sayısını, kabul edilebilir doğruluktan ödün vermeden geleneksel yöntemlere kıyasla %95'e kadar azaltır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Mevcut uzamsal yapıların verimli güvenilirlik değerlendirmesi için Kesişim Alanı (KA) yöntemi önerilmektedir.
  • Direnç ve yük etkisi olasılık yoğunluk eğrilerinin kesişimine odaklanarak stabilite analizlerinin sayısını azaltır.
  • Bir çekme çubuğu örneği için KA, olasılık yoğunluk evrimi veya Monte Carlo yöntemlerinden çok daha az olan sadece 40 analiz gerektirmiştir.
  • Bir çift kemer kafes kabuk mühendislik örneğinde, KA analizleri 47'ye indirmiş ve olasılık yoğunluk evrimi yöntemine kıyasla kabul edilebilir hata göstermiştir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

In the reliability assessment of existing spatial structures, the steel yield strength, steel tube wall thickness, and load effect are the primary random variables. Targeting two cases—one with two variables (yield strength and load effect) and another with three variables (additionally including steel tube wall thickness)—this paper proposes the intersection area method (IA method). The method exploits two features: the probability density curves of resistance and load effect have a unique intersection within the mean-value region, and the reliability index varies approximately linearly with the steel tube wall thickness. By confining the double-nonlinear stability ultimate bearing capacity analysis to the vicinity of this intersection, the number of analyses is substantially reduced. Theoretical derivation shows that the ratio of the reliability indices obtained by the IA method to those by the checking point method (JC method) lies between 1.0 and √2. A tensile bar example verifies that the IA method requires only 40 analyses to obtain the reliability index, far fewer than the probability density evolution method and the Monte Carlo method, and the ratio falls within the theoretical interval. In an existing double-arch latticed shell engineering example, under the three-variable condition, the IA method reduces the number of double-nonlinear analyses to 47; the ratio of the reliability index from the IA method to that from the probability density evolution method also falls within the theoretical interval, with acceptable error. The results demonstrate that the IA method significantly improves computational efficiency while maintaining accuracy, providing a fast algorithm for the reliability assessment of existing spatial structures that is both theoretically grounded and practically applicable.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Buildings, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Statistics, Probability and UncertaintyDecision Sciences