PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Lara D. Veeken· 2016Q1· Derleme

Fibromiyalji İçin Ek Non-invaziv Beyin Stimülasyonu Fayda Sağlıyor

The effects of add-on non-invasive brain stimulation in fibromyalgia: a meta-analysis and meta-regression of randomized controlled trials

Wen‐Hsuan Hou, Tzu-Ya Wang, Jiunn‐Horng Kang

Kısa özet

16 randomize kontrollü çalışmanın meta-analizi, tekrarlayan transkraniyal manyetik stimülasyon (rTMS) ve transkraniyal doğru akım stimülasyonu (TDCS) dahil olmak üzere non-invaziv beyin stimülasyonunun (NBS) fibromiyalji hastalarında ağrı, depresyon, yorgunluk, uyku bozukluğu ve genel sağlığı önemli ölçüde iyileştirdiğini ve rTMS'nin TDCS'den daha büyük bir etki boyutu gösterdiğini ortaya koymaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Non-invaziv beyin stimülasyonu (NBS), fibromiyalji semptomlarını, ağrı, depresyon, yorgunluk ve uyku bozukluğu dahil olmak üzere önemli ölçüde iyileştirir.
  • rTMS, fibromiyalji tedavisinde TDCS'ye (etki boyutu 0.568) kıyasla daha büyük bir etki boyutu (0.698) sergilemiştir.
  • Primer motor korteks (M1) stimülasyonu, ağrı azaltma konusunda dorsolateral prefrontal korteks (DLPFC) stimülasyonundan biraz daha etkili olmuştur.
  • Bildirilen yan etkilerin çoğu küçük olup, fizibilite ve güvenliği düşündürmektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

OBJECTIVES: The effects of non-invasive brain stimulation (NBS), including repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) and transcranial direct current stimulation (TDCS), in treating FM remain inconclusive. The aim of this study was to investigate present evidence of using NBS as an add-on treatment in treating FM. METHODS: We conducted a database search of the Medline, Embase, PsycINFO and Cochrane Library electronic databases, from inception to July 2015, to analyse randomized controlled trials of NBS in treating FM. A total of 16 studies were included in the current meta-analysis. RESULTS: The pooled mean effect sizes of the 16 included studies revealed significant favourable effects of NBS. The weighted mean effect size in reducing pain, depression, fatigue, sleep disturbance and tender points and improving general health/function were 0.667 (95% CI 0.446, 0.889), 0.322 (95% CI 0.140, 0.504), 0.511 (95% CI 0.247, 0.774), 0.682 (95% CI 0.350, 1.014), 0.867 (95% CI 0.310, 1.425) and 0.473 (95% CI 0.285, 0.661), respectively. rTMS stimulation yielded a greater effect size compared with that of TDCS (effect size 0.698 and 0.568, respectively; P < 0.0001). The primary motor cortex (M1) stimulation yielded a subtle greater effect size in pain reduction compared with that of the dorsolateral prefrontal cortex (effect size 0.709 and 0.693, respectively; P < 0.0001). No linear relationships were found between the effect sizes and treatment regimens and dose. Most of reported adverse effects were minor. CONCLUSIONS: Both rTMS and TDCS may be feasible and safe modalities for treating FM. The general effects of rTMS and TDCS are compatible in FM patients. M1 stimulation may be better in pain reduction and the dorsolateral prefrontal cortex may be better in depression improvement.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Lara D. Veeken, 2016 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Nöroloji (Sinirbilim)

NeurologyNeuroscience