Scientific Reports· 2026Q1
Yeraltı suyu değerlendirmesi için hassasiyet analizi ile doğrusal olmayan bir çevresel indeksin makine öğrenmesi modellemesi
Machine learning modelling of a nonlinear environmental index with sensitivity analysis for groundwater assessment
- 31atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Yapay Sinir Ağı (ANN) modeli, Marvdasht akiferi için Yeraltı Suyu Kalite İndeksi'ni (GWQI) tahmin etmede %0.999 R² ve 1.02 RMSE ile neredeyse mükemmel bir doğruluk elde ederek SVM ve RF modellerini geride bıraktı.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Bir ANN modeli, Yeraltı Suyu Kalite İndeksi'ni (GWQI) tahmin etmede R²=0.999 ve RMSE=1.02 ile SVM ve RF modellerini geride bırakmıştır.
- TDS, EC, Na⁺, Cl⁻ ve Mg²⁺, yeraltı suyu kalitesini en çok etkileyen parametreler olarak belirlenmiştir.
- TDS (ortalama değişim indeksi 27.8) ve EC (ortalama değişim indeksi 15.7), GWQI hesaplamasındaki en hassas parametrelerdir.
- Marvdasht akiferinin güney ve güneydoğu kesimlerindeki yeraltı suyu sertten çok sert'e kadar olup içme suyu için uygun değildir, kuzey kesimi ise iyi kalitededir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
The aim of this study was to evaluate groundwater quality the Marvdasht aquifer using the Groundwater Quality Index (GWQI), which was determined using a conventional method and also predicted using three machine learning algorithms: Artificial Neural Network (ANN), Support Vector Machine (SVM) and Random Forest (RF). For this purpose, groundwater quality parameters (pH, EC, TDS, TH, Na⁺, Ca 2 ⁺, Mg 2 ⁺, Cl⁻, HCO₃⁻, SO₄ 2 ⁻, and K⁺) were measured. The GWQI was calculated based on WHO drinking-water standards, and a spatial map was generated in ArcGIS. Results showed that TDS, EC, Na⁺, Cl⁻, and Mg 2 ⁺ were the most influential parameters controlling groundwater quality. The groundwater quality was classified as hard to very hard and not suitable for drinking purposes in the southern and southeastern areas of the study site, while the northern area showed good quality due to limestone formations and recharge from a dam. Results also revealed that Na–Cl was the dominant water type, which indicates the groundwater evolution through rock–water interaction, dissolution, and evaporation. TDS mean variation index of 27.8 and EC with mean variation index of 15.7 were selected as the most sensitive quality parameters in GWQI calculation. Among the applied models, the ANN provided the highest accuracy (R 2 = 0.999; RMSE = 1.02), followed by SVM and RF for predicting GWQI from groundwater quality parameters. It was concluded that the integration of GWQI, ANN, and GIS effectively captured spatial variations and provided a reliable framework for groundwater monitoring in arid regions.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Scientific Reports, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Geochemistry and PetrologyEarth and Planetary Sciences