Contemporary Security Policy· 2026Q1
Gürcistan'ın İktidar Partisi, Toplumsal Kırılganlık Ortamında Güçlenmek İçin 'Dayanıklılığı' Kullanıyor
Unpacking the precarity-resilience nexus: The case of Georgia
- 1atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Gürcistan'ın iktidardaki Gürcü Hayali partisi, 'dayanıklılığı' şokları absorbe etme ve gücü pekiştirme kapasitesi olarak çerçevelerken, tabandaki aktörler zorluklar altında 'dönüşümsel dayanıklılık' gösteriyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Rekabetçi otoriter rejimlerdeki iktidar partileri, 'dayanıklılığı' bir yönetişim mantığı olarak kullanır.
- Devlet dayanıklılığı, elitlerin şokları absorbe etme ve gücü pekiştirme kapasitesini ifade eder.
- Dönüşümsel dayanıklılık, zorluklar altında toplumsal aktörlerin kendi öznelliklerini yeniden kazanmalarını tanımlar.
- Gürcistan'daki Gürcü Hayali partisi, siyasi ve dış politika stratejileriyle devlet dayanıklılığını aktif olarak geliştirmiştir.
- Gürcistan'daki taban protestoları, devam eden, ancak parçalı da olsa, dönüşümsel dayanıklılığa işaret etmektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
This article asks how resilience operates as a governing rationality in competitive authoritarian regimes. Linking resilience to precarity, the unequal distribution of insecurity, we distinguish state resilience, the capacity of ruling elites to absorb shocks, contain contestation, and consolidate power, from transformative resilience, bottom-up practices through which societal actors reclaim agency under adversity. We develop our argument through the case of Georgia. The ruling party Georgian Dream (GD), which inherited and reproduced conditions of precarity, has coded resilience as sovereignty, stability, and the state’s ability to withstand domestic and external pressure. Since Russia’s full-scale invasion of Ukraine and Georgia's 2024 parliamentary elections, GD has combined coalition management, discursive threat framing, multivector foreign policy and legal-institutional tightening to entrench state resilience. At the same time, mass protest and grassroots struggles reveal fragmented but persistent forms of transformative resilience, emerging between an increasingly coercive state and a discredited opposition-civic field.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Contemporary Security Policy, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Ekonomi ve Ekonometri
Economics and EconometricsEconomics, Econometrics and Finance