Public Administration Review· 2026Q1
Yapay Zeka, Bürokratik Takdir Yetkisini ve Demokratik Yönetimi Zayıflatıyor
Artificial Intelligence, Bureaucratic Discretion, and Democratic Administration
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Sivil hizmet personelinin yapay zeka (YZ) ile değiştirilmesi, hesap verebilirlik, adalet ve bireysel değerlendirme gibi temel demokratik değerleri zayıflatma riski taşır, çünkü algoritmalar sorumluluğu dağıtır ve anormal vakalarda zorlanır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Kamu hizmetinde YZ kullanımının benimsenmesi, hesap verebilirlik, adalet ve bireysel değerlendirme gibi demokratik değerleri zayıflatma riski taşır.
- Algoritmalar sorumluluğu dağıtır, anormal vakalarda zorlanır ve vatandaşların bireyselleştirilmiş değerlendirme taleplerini azaltır.
- Bürokratik takdir yetkisinin YZ'ye devredilmesi, hangi kararların otomatikleştirilebileceği ve hangilerinin insan muhakemesi gerektirdiği konusunda anayasal bir soru ortaya çıkarır.
- YZ'nin insan yetkililere destek olduğu 'centaur modeli', verimliliği demokratik yönetimle dengelemek için önerilmektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
ABSTRACT Since the start of the COVID ‐19 pandemic, many countries have been using artificial intelligence ( AI ) to replace civil service personnel. We argue that this practice undermines core democratic values. Using the public values framework, we identify four clusters of values that are threatened when bureaucratic discretion is transferred to algorithms: accountability, fairness and equity, individual consideration, and reason‐giving. Each of these values is incompatible with how algorithms render decisions. Because algorithms produce outputs based on statistical regularities, they diffuse responsibility across multiple parties, fail to make accurate predictions about anomalous cases, and attenuate citizens' claims to individualized consideration. Thus, this article frames AI adoption as a constitutional question about which decisions can be automated, and which should remain under human control because they implicate democratic values. We propose a centaur model in which AI supports rather than replaces human officials, which can preserve efficiency while protecting democratic governance.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Public Administration Review, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Güvenlik Araştırmaları
Safety ResearchSocial Sciences