PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Inquiry· 2026Q1

Nasıl Bilme ve Gettier Vakaları

Knowledge-how and Gettier-cases

Jonathan Dixon

Kısa özet

Bu makale, nasıl bilmenin Gettierleştirilip bilinemeyeceğine dair tartışmanın, nasıl bilme için bir Gettier vakasının gereklilikleri hakkındaki belirtilmemiş varsayımlar nedeniyle tıkandığını savunmaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Nasıl bilmenin Gettierleştirilip bilinemeyeceği üzerine yapılan tartışma, nasıl bilme için Gettierleştirilmiş vakaların gereklilikleri konusundaki netlik eksikliği ile karakterize edilmektedir.
  • Tartışmanın her iki tarafı da, nasıl bilmeyi Gettierleştirebilen (veya Gettierleştiremeyen) vakaların doğası hakkında örtük varsayımlarda bulunmaktadır.
  • Bu örtük varsayımlar, anlaşmazlığın temel nedenidir ve tartışmanın neden çözülemediğinin sebebidir.
  • Makale, tartışmanın temel sorunlarını ve engellerini netleştirmek için bu varsayımları ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

There is a debate among epistemologists about whether knowledge-how can be Gettiered (e.g. Stanley and Williamson (2001), Poston (2009), Stanley (2011a, 2011b), Cath (2011, 2015), Carter and Pritchard (2015a, 2015b), Carter and Poston (2018), Pavese (2021), and others). The primary aim of this paper is to show that both sides of this debate have largely been talking past one another. Because neither side has been explicitly clear about the requirements for Gettiered knowledge-how, each side has been making unrecognized assumptions about the kind of cases that can (or cannot) Gettier know-how. I argue that it is these assumptions which explain why proponents accept, and opponents deny, that Gettier-cases can arise and undermine knowledge-how. With these assumptions laid bare, I can accomplish the second aim of this paper: To articulate what this debate hinges on and the impediments to settling it.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Inquiry, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Google Play'den indir App Store'dan indir

Alan: Felsefe

PhilosophyArts and Humanities