Asian Journal of Law and Society· 2026Q2
Veri Hegemonyası ve Dijital Enklavlar: Tayvan'ın Kentsel Veri Yönetişimi Üzerine Hukuk Alanı Analizi
Data Hegemony and Digital Enclaves: Lawscape Analysis of Taiwan’s Urban Data Governance
- 1atıf
- Q2SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Tayvan'ın kentsel veri yönetişimi, yoğun veri kontrolünün mekansal güç yarattığını göstermektedir; "veri hegemonyası" Taipei'de zorlayıcı gözetim (sağlık hizmeti reddi, damgalanma ile sonuçlanan) ve Kaohsiung'da hizmet entegreli gözetim (kalabalık yönetimini iyileştiren) olarak kendini göstermektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Kentsel veri yönetişimini analiz etmek için "veri hegemonyası" ve "dijital enklavlar" kavramlarını sunar.
- Taipei'deki COVID-19 gözetimi (Wanhua), sağlık hizmeti reddi, damgalanma ve ekonomik kayıplara yol açan zorlayıcı veri hegemonyasını göstermektedir.
- Kaohsiung'daki konser yönetimi, hizmetleri iyileştiren ve ekonomik faydalar sağlayan hizmet entegreli veri hegemonyasını göstermektedir.
- Çerçeve, bireysel gizliliğin ötesinde algoritmik sınıflandırmanın kolektif mekansal etkilerini yakalar.
- Bulgular, dijitalleşen şehirlerde demokratik denetim için çıkarımlara sahiptir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract Taiwan’s urban data governance reveals how concentrated data control creates spatial power through subtle mechanisms. This article introduces “data hegemony” and “digital enclaves” to examine COVID-19 surveillance in Taipei’s Wanhua district and concert management in Kaohsiung. Wanhua demonstrates coercive data hegemony—comprehensive surveillance under emergency powers that create visible harms (healthcare denial, spatial stigmatisation, and economic losses)—which enables civil society to contest through legal challenges. Kaohsiung demonstrates service-integrated data hegemony—surveillance embedded within service provision delivering genuine improvements (efficient crowd management, optimised facilities, and economic benefits) that foreclose contestation through satisfaction. This framework addresses critical gaps in privacy-centric and state-surveillance approaches by capturing how algorithmic categorisation produces collective spatial effects transcending individual privacy violations, with implications for democratic oversight in digitised cities.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Asian Journal of Law and Society, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Bilişim Sistemleri
Information SystemsComputer Science