Journal of the Optical Society of America A· 2017Q2
Tek pikselli görüntüleme algoritmalarının deneysel karşılaştırması
Experimental comparison of single-pixel imaging algorithms
- 219atıf
- Q2SCImago
- 2017yıl
Kısa özet
CS tabanlı toplam varyasyon (TV) düzenlileştirme yöntemi, küçük ölçekli tek pikselli görüntü yeniden yapılandırması için en az ölçüm ve en az çalışma süresi gerektirirken, CGD ve AP yöntemleri büyük ölçekli durumlar için en hızlıdır ve TV/AP gürültüye karşı en dayanıklıdır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- CS tabanlı toplam varyasyon (TV) düzenlileştirme, küçük ölçekli SPI yeniden yapılandırması için en az ölçüm ve en az zaman gerektirir.
- Konjuge gradyan iniş (CGD) ve alternatif projeksiyon (AP) yöntemleri, büyük ölçekli SPI yeniden yapılandırması için en hızlı olanlardır.
- TV ve AP yöntemleri, SPI'de ölçüm gürültüsüne karşı en yüksek dayanıklılığı gösterir.
- Farklı SPI algoritmaları, yakalama verimliliği, hesaplama karmaşıklığı ve gürültü dayanıklılığı arasında ödünleşimler sunar.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Single-pixel imaging (SPI) is a novel technique that captures 2D images using a photodiode, instead of conventional 2D array sensors. SPI has high signal-to-noise ratio, wide spectral range, low cost, and robustness to light scattering. Various algorithms have been proposed for SPI reconstruction, including linear correlation methods, the alternating projection (AP) method, and compressive sensing (CS) based methods. However, there has been no comprehensive review discussing respective advantages, which is important for SPI's further applications and development. In this paper, we review and compare these algorithms in a unified reconstruction framework. We also propose two other SPI algorithms, including a conjugate gradient descent (CGD) based method and a Poisson maximum-likelihood-based method. Both simulations and experiments validate the following conclusions: to obtain comparable reconstruction accuracy, the CS-based total variation (TV) regularization method requires the fewest measurements and consumes the least running time for small-scale reconstruction, the CGD and AP methods run fastest in large-scale cases, and the TV and AP methods are the most robust to measurement noise. In a word, there are trade-offs in capture efficiency, computational complexity, and robustness to noise among different SPI algorithms. We have released our source code for non-commercial use.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of the Optical Society of America A, 2017 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Akustik ve Ultrasonik
Acoustics and UltrasonicsPhysics and Astronomy