Child Abuse & Neglect· 2026Q1
Çocuk İhmali Hukuki Açıdan: Yarım Asırlık İsrail Mahkeme Kararlarının Nicel Bir Analizi
Child neglect from a legal perspective: A quantitative analysis of Israeli court judgments over half a century
- 0atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
İsrail mahkemeleri, 1975-2024 yılları arasında 62 davada çocuk ihmalini ele aldı; bu vakalar çoğunlukla istismar veya yüksek çatışmalı boşanmalarla birlikte görüldü ve duygusal ve fiziksel ihmal en yaygın olanlardı.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- 1975-2024 yılları arasındaki 62 İsrail mahkeme kararı çocuk ihmali açısından analiz edildi.
- İhmal vakaları iki ana profilde kümelendi: birlikte görülen istismar ve yüksek çatışmalı aile anlaşmazlıkları.
- Duygusal ve fiziksel ihmal en yaygın görülen ihmal türleriydi.
- Fiziksel ihmal istismarla, duygusal ihmal ise aile çatışmalarıyla anlamlı şekilde ilişkiliydi.
- Yaygın çocuk sonuçları arasında gelişimsel gecikme ve duygusal sıkıntı yer aldı.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
BACKGROUND: Child neglect is a prevalent but complex and multifaceted form of maltreatment, with definitions that vary across legal and cultural contexts. Despite its well-documented harm, it remains underexamined in judicial decision-making. OBJECTIVE: This study examines how child neglect is conceptualized and adjudicated in Israeli courts, focusing on how cases are structured and how neglect is interpreted in judicial judgments. METHODS: A systematic analysis was conducted of all available Israeli court judgments involving child neglect. Cases were identified based on jurisdictional relevance and substantive discussion of neglect between 1975 and 2024 (N = 62). A structured coding scheme was applied to capture general case characteristics, types of neglect, child consequences, and features of the legal proceeding. Data were analyzed using descriptive statistics and distribution of the cases, as well as inferential tests. RESULTS: Judicial neglect cases were relatively rare and clustered around two main profiles: co-occurring abuse and high-conflict family disputes. Emotional and physical neglect were most prevalent, with physical neglect significantly associated with abuse, and emotional neglect more closely linked to family conflict dynamics. Most cases involved multiple risk factors, while economic hardship was less emphasized than expected. Common child outcomes included developmental delay and emotional distress. Judicial outcomes were primarily protective, with limited child participation. CONCLUSIONS: The main findings underscore the context-dependent and multifaceted nature of neglect in legal practice, where it rarely appears as a standalone category. Emotional neglect emerges as a particularly central dimension, while the overall pattern highlights persistent conceptual ambiguity and an unclear threshold for judicial intervention.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Child Abuse & Neglect, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Hukuk
LawSocial Sciences