PofoliaPofolia ile paylaşıldı

PLoS Biology· 2026Q1

Yetersiz antikor validasyonu, milyonlarca hayvan ve insan doku örneğinin israfı riskini taşıyor

Inadequate antibody validation places substantial numbers of animal and human tissue samples at risk of waste

Michael Biddle, Jemma Cooper, Katherine Blades, Dominic Ruddy ve diğerleri

Kısa özet

Antikorların %15,8'i knockout çalışmalarında geçersiz kaldı, ancak bu antikorları kullanan yayınların yalnızca %15,8'i validasyon kanıtı sundu, bu da milyonlarca hayvan ve insan doku örneğini israf riskiyle karşı karşıya bırakıyor.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • 614 antikorun %15,8'i knockout kontrolleri kullanılarak yapılan titiz validasyonda başarısız oldu.
  • Bu antikorları kullanan 760 yayının yalnızca %15,8'i validasyon kanıtı sundu.
  • Çalışma başına tahmini olarak 8.064 hayvan ve 4.424 insan doku örneği, kötü performans gösteren antikorlarla kullanıldı.
  • Zaman, maliyet ve süpervizör desteği eksikliği, antikor validasyonundaki temel engellerdir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Lack of antibody validation by researchers frequently misdirects biomedical research, yet the ethical consequences—particularly avoidable use of animal and human biological materials—remain unquantified. Using focus groups ( n = 12), surveys ( n = 107), and systematic analysis of 785 publications, we examined how researchers select and validate antibodies, and quantified the downstream ethical costs. Antibody selection is substantially influenced by social factors such as previous laboratory use and peer recommendations, while systematic evaluation of performance characteristics remains limited. From a dataset of 614 antibodies subjected to rigorous characterisation using knockout controls, 97 (15.8%) failed across all tested applications; we systematically searched for publications linked to these antibodies. Within the 760 publications (those where validation status could be confirmed), only 120 (15.8%) presented any validation evidence—despite 72.0% of surveyed researchers reporting having used at least one recommended validation method. The remaining 640 papers reported a minimum of 8,064 animal samples and 4,424 human tissue samples used with antibodies of demonstrated poor performance and without evidence of fitness for the specific experimental purpose; we describe these as samples at risk of waste. Reserving the term waste for samples used with reagents since withdrawn from sale, and therefore irreproducible, conservative extrapolation gives lower-bound, order-of-magnitude estimates of millions of animal and human tissue samples consumed globally. Researchers identified time, cost, and lack of supervisor support as primary barriers, whilst strongly supporting open data sharing, dedicated validation funding, and publisher requirements as solutions. These findings provide a first quantification of the ethical costs of inadequate antibody validation and highlight the need for coordinated stakeholder interventions to reduce avoidable biological sample waste in biomedical research.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. PLoS Biology, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Small AnimalsVeterinary