GLQ A Journal of Lesbian and Gay Studies· 2026Q1
Konfüçyüsçü Homoerotizmi Hatırlamak
Remembering Confucian Homoeroticism
- 2atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Bu deneme, Konfüçyüsçü metinlerde yer alan 'kesik kol', 'erkek favoriler' gibi çok sayıda queer terimin, Batı akademik çalışmalarındaki Oryantalist ve homonasyonalist yorumları sarsan karmaşık sosyal dinamikleri ve queer öznellik için alan açtığını savunuyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Geleneksel Konfüçyüs metinleri, basit yasaklamanın ötesinde homoerotizm için birden çok terim içerir.
- Bu terimler karmaşık sosyal dinamikleri ortaya çıkarır ve queer öznellik oluşturmak için alan sunar.
- Batı akademik çalışmaları, 'homoseksüellik' gibi kategoriler ve izin/yasaklama ayrımı yoluyla queer Konfüçyüs geçmişlerini yanlış yorumlama riski taşır.
- Alternatif adlandırma biçimleri, Avrupa'nın bilme biçimlerinden daha az kısıtlanmış queer yaşamlarını aydınlatabilir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
This essay probes the modes of remembering Confucian homoeroticism to unsettle Orientalist idealization and homonationalist hierarchy in anglophone scholarship. The author retrieves queer terms such as cut sleeve, male favorites, shared peach, paired eating, Longyang, a different fragrance, wildflowers, and southern wind to show how canonical disapproval of homoeroticism was imbricated with social dynamics to unpredictable effect, thus leaving enormous latitude for forging queer subjectivity. In conversation with the materialist turn in queer theory, the author argues that if our search for a queer Confucian past is limited to finding analogs to European “homosexuality” as a category of sexual identity—and if our criterion for this search is the permission/prohibition divide or the quantity of representation—we risk missing much of queer existence under Confucianism in all its textured complexity. Finally, the author asks how alternate forms of naming might indicate possibilities for queer life less bound by the preoccupations of European juridical (genital configuration), magisterial theological (gender complementarity), and psychological (sexual aim or object) modes of knowing, as well as their descendants in gay liberationist and multiculturalist discourse.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. GLQ A Journal of Lesbian and Gay Studies, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları
Gender StudiesSocial Sciences