PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Food Biophysics· 2026Q2

Havuç Püresi Dokusu: IDDSI Seviye 4 İçin Optimizasyon

Effect of Carrot-to-Water Ratio and Xanthan Gum Concentration on the Textural Properties of Carrot Purée

Kunle Obafemi Akinwotu, Aylin Tas, K. D. Anthony Taylor, Bukola Adenike Onarinde

Kısa özet

Hazırlanan 12 havuç püresi formülasyonundan yalnızca 1'i (%8.3) hem IDDSI Seviye 4 kriterlerini karşıladı; optimal formülasyon (C50/2.5) 1:0.50 havuç-su oranı ve %2.5 ksantan gam gerektirdi.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Hazırlanan 12 havuç püresi formülasyonundan yalnızca 1'i hem IDDSI Seviye 4 kriterlerini karşıladı.
  • Optimal formülasyon (C50/2.5) 1:0.50 havuç-su oranı ve %2.5 ksantan gam kullandı.
  • Ksantan gam içermeyen tüm formülasyonlar IDDSI Çatal Damlatma Testini geçemedi.
  • Aletsel doku analizi, formülasyonlar arasında sertlik, yapışkanlık, kohezyon ve partikül boyutunda önemli farklılıklar gösterdi.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Abstract Carrot purées were prepared at carrot-to-water ratios of 1:0.25, 1:0.50 and 1:0.75 (w/w), with 0, 1.5, 2.0 or 2.5% (w/w) xanthan gum (XG), to examine how formulation affected International Dysphagia Diet Standardisation Initiative (IDDSI) Level 4 performance and instrumental texture. Twelve formulations were assessed using the IDDSI Fork Drip and Spoon Tilt Tests, texture profile analysis for hardness, adhesiveness and cohesiveness, and laser-diffraction particle-size measurement. All three formulations without XG failed the Fork Drip Test, whereas all nine XG-containing formulations passed. However, only C50/2.5, prepared at a carrot-to-water ratio of 1:0.50 with 2.5% XG, also passed the Spoon Tilt Test; therefore, only 1 of 12 formulations (8.3%) met both IDDSI Level 4 criteria. Across the formulation set, plotted mean hardness ranged from approximately 950 to 3,180 N/m², adhesiveness from approximately 640 to 1,810 J/m³, cohesiveness from approximately 0.25 to 0.85, and volume-weighted mean particle diameter, D[4,3], from 266 to 416 μm. Although 9 of 12 formulations passed the Fork Drip Test, only one formulation passed both IDDSI tests. This shows that passing one IDDSI test did not mean that a formulation met the full Level 4 requirements. The results showed that successful Level 4 performance depended on the combined effect of carrot-to-water ratio and hydrocolloid concentration. The instrumental results also showed clear differences in texture and particle size between the formulations. As only one formulation met both IDDSI criteria, C50/2.5 was selected as a provisional reference formulation for further optimisation.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Food Biophysics, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Konuşma ve İşitme

Speech and HearingHealth Professions