Psychological Science in the Public Interest· 2017Q1
Psikoloji, Aşı Oranlarını Artırmak İçin Eyleme Geçirilebilir Stratejiler Sunuyor
Increasing Vaccination: Putting Psychological Science Into Action
- 1.224atıf
- Q1SCImago
- 2017yıl
Kısa özet
Psikolojik bilim, insanların aşılar hakkındaki düşünce ve duygularını değiştirmeye çalışmak yerine, eylemi doğrudan kolaylaştırarak ve engelleri azaltarak aşı alımını artırabilir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Aşılar hakkındaki düşünce ve duyguları değiştirmeye yönelik müdahaleler (örn. risk inançları, güvenlik endişeleri) alımı artırmada sınırlı başarı göstermiştir.
- Sosyal normlar gibi sosyal süreçler aşı ile ilişkilidir ancak bunların alım üzerindeki etkisini test eden müdahaleler azdır.
- En etkili müdahaleler, hatırlatıcılar, yönlendirmeler ve öncelikler aracılığıyla mevcut niyetlerden yararlanarak aşılamayı doğrudan kolaylaştırır.
- Lojistik iyileştirmeler ve sağlıklı varsayılanlar yoluyla engellerin azaltılması, teşvikler ve gerekliliklerle birlikte aşılamayı artırmak için kanıtlanmış yöntemlerdir.
- Psikolojik prensipler artık doğrudan eylem kolaylaştırması için sistem ve politika tasarımını bilgilendirebilir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Vaccination is one of the great achievements of the 20th century, yet persistent public-health problems include inadequate, delayed, and unstable vaccination uptake. Psychology offers three general propositions for understanding and intervening to increase uptake where vaccines are available and affordable. The first proposition is that thoughts and feelings can motivate getting vaccinated. Hundreds of studies have shown that risk beliefs and anticipated regret about infectious disease correlate reliably with getting vaccinated; low confidence in vaccine effectiveness and concern about safety correlate reliably with not getting vaccinated. We were surprised to find that few randomized trials have successfully changed what people think and feel about vaccines, and those few that succeeded were minimally effective in increasing uptake. The second proposition is that social processes can motivate getting vaccinated. Substantial research has shown that social norms are associated with vaccination, but few interventions examined whether normative messages increase vaccination uptake. Many experimental studies have relied on hypothetical scenarios to demonstrate that altruism and free riding (i.e., taking advantage of the protection provided by others) can affect intended behavior, but few randomized trials have tested strategies to change social processes to increase vaccination uptake. The third proposition is that interventions can facilitate vaccination directly by leveraging, but not trying to change, what people think and feel. These interventions are by far the most plentiful and effective in the literature. To increase vaccine uptake, these interventions build on existing favorable intentions by facilitating action (through reminders, prompts, and primes) and reducing barriers (through logistics and healthy defaults); these interventions also shape behavior (through incentives, sanctions, and requirements). Although identification of principles for changing thoughts and feelings to motivate vaccination is a work in progress, psychological principles can now inform the design of systems and policies to directly facilitate action.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Psychological Science in the Public Interest, 2017 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Sağlık
HealthSocial Sciences