PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Clinical Oral Implants Research· 2026Q1

Özel Metalik Halka Tabanlı Kalibre Edilmiş Bir Çerçevenin Kullanımıyla Kaydedilen Tam Ark İmplant Tarama Cihazlarının Klinik Doğruluğu: Bir İn Vivo Çalışma

Clinical Accuracy of Complete Arch Implant Scans Recorded by Using a Customized Metallic Ring‐Based Calibrated Framework: An In Vivo Study

Miguel Gómez‐Polo, Solange Vasquez-Ramos, Marta Revilla‐León, Rocío Cascos

Kısa özet

Özel bir metalik halka tabanlı kalibre edilmiş çerçeve (CF), geleneksel tarama gövdesi (SB) protokolüne kıyasla tam ark implant taramalarında anlamlı derecede daha yüksek doğruluk (0.034 mm doğrusal sapma) elde etti (SB: 0.124 mm doğrusal sapma), Q1 dergi bulgusu.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Kalibre edilmiş çerçeve (CF), geleneksel tarama gövdesi (SB) protokolünden (0.124 mm) önemli ölçüde daha iyi olan 0.034 mm ortalama doğrusal sapma elde etti (p < 0.01).
  • Açısal sapmalar da CF (0.31°) ile SB (0.55°) arasında daha düşüktü (p < 0.01).
  • Doğruluk, koordinat ölçüm makinesi referansından sapma olarak ve hassasiyet tarama değişkenliği olarak tanımlandı.
  • CF protokolü, tam ark implant taramalarında daha yüksek doğruluk ve daha düşük değişkenlik gösterdi.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

AIM: To evaluate and compare the positional accuracy of complete arch intraoral digital implant scans obtained using a conventional scan body protocol and a customized metallic ring-based calibrated framework. MATERIALS AND METHODS: A completely edentulous arch restored with six implants was scanned using two complete arch intraoral digital impression protocols: a conventional scan body protocol (SB) and a metallic ring-based calibrated framework (CF). Twenty scans were obtained per group using the same intraoral scanner. A coordinate measuring machine (CMM) dataset served as the reference standard. All STL files were imported into dental CAD software to design a standardized virtual implant-supported bar, which was subsequently analyzed using reverse engineering software. Linear inter-implant distances and angular deviations were calculated. Trueness was defined as the absolute deviation from the CMM reference, and precision as the variability among repeated scans. Between-group comparisons were performed using independent t-tests with Welch correction and Holm adjustment (α = 0.05). RESULTS: The mean linear deviation was 0.034 (0.004) mm for CF and 0.124 (0.019) mm for SB (p < 0.01). The mean angular deviation was 0.31 (0.05) degrees for CF and 0.55 (0.10) degrees for SB (p < 0.01). CONCLUSIONS: The calibrated splinting protocol showed greater trueness and lower variability compared with the conventional scan body approach.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Clinical Oral Implants Research, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Google Play'den indir App Store'dan indir

Alan: Ağız Cerrahisi

Oral SurgeryDentistry