PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· 2026· Ön baskı

Teorik Temeller

Theoretical Foundations

Gantz Thomas

Kısa özet

Bu bildiri, etkileşim yörüngelerini birincil analiz birimi olarak ele alarak sürdürülebilir insan-Yapay Zeka etkileşimini incelemek için teorik bir çerçeve oluşturmaktadır. Tutarlılık kayması ve koordinasyon gibi uzun vadeli olguları ele almak için enaktif ve 4E bilişinden yararlanır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Etkileşim yörüngeleri, sürdürülebilir insan-Yapay Zeka etkileşimleri için birincil analiz birimi olarak önerilmektedir.
  • Bağlantılı süreçleri analiz etmek için enaktif ve 4E bilişinden teorik kaynaklar kullanılmaktadır.
  • Çerçeve, Yapay Zeka hizalanma sorununun Aguirre'nin iki engelli biçimlendirmesini ele almaktadır.
  • Uzun vadeli olguların izole çıktılara veya dahili model durumlarına indirgenemeyeceğini savunmaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

SF0003: Theoretical Foundations This document establishes the theoretical foundations for studying sustained multi-turn interaction in human-AI dyads. Building on the empirically documented gaps identified in SF0002 (Sustained Multi-Turn Interaction in AI Systems), it provides a disciplined conceptual basis for treating interaction trajectories as the primary unit of analysis when evaluating long-horizon phenomena such as coherence drift, repair, coordination, and time-emergent harms. The theoretical resources employed are drawn from enactive and 4E cognition (embodied, embedded, enactive, extended) and the participatory sense-making tradition. These frameworks are used strictly as methodological precedents for analyzing coupled processes. They do not license claims about AI consciousness, inner experience, agency, or moral status. All claims advanced here concern observable interaction dynamics and their implications for evaluation, protocol design, and governance. The document engages Aguirre’s two-obstacle formalization of the alignment problem and locates the framework’s response with respect to each obstacle and to the control / alignment / refusal trilemma. It develops a theoretical response to each of the six gaps identified in SF0002, engages directly with the single-model-alignment-improvement alternative reading of the empirical evidence, and articulates the framework’s additive rather than replacive position. It establishes why sustained interaction trajectories constitute legitimate scientific objects, why long-horizon phenomena cannot be reduced to isolated outputs or internal model states, and how the framework positions itself with respect to the impossibility literature without overclaiming. This paper publishes as part of the coordinated five-paper Synthience foundation module (FPD-02, FPD-03, FPD-04, SF0003, SF0007). Document ID: SF0003 Version: 3.1.3 Author: Thomas W. Gantz Affiliation: Synthience Institute License: CC-BY 4.0 v3.1.3 to fix DOIsFor published work and Institute information: synthience.org

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research), 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Bilişsel Sinirbilim

Cognitive NeuroscienceNeuroscience