The VLDB Journal· 2026Q1
Teorik garantili bölümlenmiş öğrenilmiş Bloom filtresinin hızlı inşası
Fast construction of partitioned learned Bloom filter with theoretical guarantees
- 1atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Üç yeni yöntem (fast PLBF, fast PLBF++, fast PLBF#), bölümlenmiş öğrenilmiş Bloom filtresi (PLBF) inşa süresini O(N^3k)'dan sırasıyla O(N^2k), O(Nk log N) ve O(Nk log k)'ya düşürerek gerçek dünya verilerinde 75.7 kata kadar hızlanma sağlıyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- PLBF inşa karmaşıklığını O(N^3k)'dan O(N^2k), O(Nk log N) ve O(Nk log k)'ya indirmek için fast PLBF, fast PLBF++ ve fast PLBF# tanıtıldı.
- Varsayılan parametrelerle (N=1000, k=5) gerçek dünya veri kümelerinde 75.7 kata kadar inşa hızlanması elde edildi.
- k=50'de hızlanmalar 871 kata kadar çıkarak doğruluk parametreleriyle ölçeklenebilirlik gösterildi.
- Fast PLBF, orijinal PLBF yapısını korurken, fast PLBF++ ve fast PLBF# potansiyel olarak farklı yapılarla benzer bellek verimliliği sağladı.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Abstract Bloom filter is a widely used classic data structure for approximate membership queries. Learned Bloom filters improve memory efficiency by leveraging machine learning, with the partitioned learned Bloom filter (PLBF) being among the most memory-efficient variants. However, PLBF suffers from high construction cost, with time complexity $$\mathcal {O}(N^3k)$$ O ( N 3 k ) , where N and k are hyperparameters. In this paper, we propose three methods, fast PLBF , fast PLBF++ , and fast PLBF# , that reduce the construction complexity to $$\mathcal {O}(N^2k)$$ O ( N 2 k ) , $$\mathcal {O}(Nk \log N)$$ O ( N k log N ) , and $$\mathcal {O}(Nk \log k)$$ O ( N k log k ) , respectively. Fast PLBF preserves the original PLBF structure and memory efficiency. Although fast PLBF++ and fast PLBF# may have different structures, we theoretically prove they are equivalent to PLBF under ideal data distribution. Furthermore, for non-ideal scenarios, we introduce an instance-specific measure of deviation from the ideal distribution and use it to bound the resulting difference in memory efficiency between PLBF and fast PLBF++. Experiments on real-world datasets demonstrate that, under the default setting ( $$N=1000$$ N = 1000 and $$k=5$$ k = 5 ), fast PLBF, fast PLBF++, and fast PLBF# are up to 58.7, 74.5, and 75.7 times faster to construct than original PLBF, respectively. In an ablation with larger k , which enables the construction of more accurate PLBFs, the speedups reach 235, 865, and 871 times at $$k=50$$ k = 50 . Additionally, fast PLBF maintains the same data structure as PLBF, and fast PLBF++ and fast PLBF# achieve nearly identical memory efficiency.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. The VLDB Journal, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Yapay Zeka
Artificial IntelligenceComputer Science