Learning and Instruction· 2026Q1
Yapay Zeka Destekli Akran Geri Bildirimi, Kendine Geri Bildirimden Daha Fazla Uzun Vadeli Yazma Transferi Sağlıyor
From revision to learning transfer: Self- and socially shared-regulated pathways in AI-assisted feedback
- 1atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Yapay zeka destekli akran geri bildirimi, benzer anlık revizyon kazançları sağlasa da, yapay zeka destekli kendine geri bildirime kıyasla uzun vadeli yazma transferini önemli ölçüde artırdı.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Yapay zeka destekli akran geri bildirimi, yapay zeka destekli kendine geri bildirime kıyasla uzun vadeli yazma transferini önemli ölçüde geliştirdi.
- Her iki geri bildirim yöntemi de anlık taslak revizyonlarında benzer iyileştirmeler sağladı.
- Yapay zeka destekli kendine geri bildirimde öğrenme, revizyon ve yapay zeka ile etkileşimden bağımsız olarak performans odaklıydı.
- Yapay zeka destekli akran geri bildirimi, revizyon veya yapay zeka katılımına daha az bağımlı bir transfer sağladı, bu da SSRL perspektifini destekliyor.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Background Generative artificial intelligence (GenAI) has transformed feedback provision in writing practices. However, little is known about the mechanisms through which AI-mediated engagement and revision contribute to longer-term learning transfer. Research aims Framed by theories of self-regulated learning (SRL), socially shared regulated learning (SSRL), and cognitive engagement, the study examined the relationship among engagement, immediate revision gains, and longer-term learning transfer in AI-assisted feedback. Methods This 16-week cluster-randomized experiment involving 108 undergraduates in China compared two feedback modes: AI-assisted self-feedback and AI-assisted peer feedback. Analyses drew on 1100 writing samples (including pretests, four assignments with two drafts each, and posttests), and 432 reflection forms on AI feedback. Findings Linear mixed models revealed a decoupling of learning and performance: while both conditions produced similarly strong second drafts, AI-assisted peer feedback demonstrated significantly greater learning transfer to subsequent tasks. In AI-assisted self-feedback, learning followed a performance-dependent SRL cycle in which AI engagement and revision improvements independently predicted learning. A threshold-like pattern further showed that benefits emerged only when students engaged constructively, measured by reflection forms, to internalize writing standards. Conversely, AI-assisted peer feedback was associated with stronger learning transfer that was less dependent on revision gains or engagement with AI, a pattern consistent with an SSRL perspective emphasizing interactive engagement and co-constructed understanding. Conclusion These findings highlight the importance of revision mechanisms and depth of engagement across feedback contexts. The study contributes to theories of regulation and cognitive engagement and offers pedagogical and design implications for fostering meaningful learning through AI-assisted feedback.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Learning and Instruction, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Gelişim ve Eğitim Psikolojisi
Developmental and Educational PsychologyPsychology