Common Knowledge· 2012Q3
Ölçeklenemezlik Üzerine
On Nonscalability
- 711atıf
- Q3SCImago
- 2012yıl
Kısa özet
Bilgi ve şeylerin bozulmadan genişleyebileceğini varsayan ölçeklenebilirlik projeleri, genellikle yerinden edilme ve zorla çalıştırma gibi tarihsel rastlantılara dayanır ve kendi vaatlerini boşa çıkaran 'harabeler' bırakır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Ölçeklenebilirlik, bilgi ve şeylerin bozulmadan genişleyebileceğini varsayar, ancak bu doğal bir durum değil, inşa edilmiş bir çerçevedir.
- Plantasyonlar gibi tarihsel ölçeklenebilirlik projeleri, insan ve ekolojik maliyetleri (yerinden edilme, kölelik) göz ardı ederek başarılı oldu.
- Bu 'belirsiz karşılaşmalar', daha sonraki ölçeklenebilirlik projeleri için modeller oluşturdu.
- Ölçeklenemezlik teorisi, ölçeklenebilirliğin geride bıraktığı 'harabelere' ve istenmeyen sonuçlara odaklanır.
- Dünyanın çeşitliliğinin ve dinamizminin devam etmesi, ölçeklenebilirliğin hedeflerini tam olarak gerçekleştirememesinden kaynaklanmaktadır.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Because computers zoom across magnifications, it is easy to conclude that both knowledge and things exist by nature in precision-nested scales. The technical term is “scalable,” the ability to expand without distorting the framework. But it takes hard work to make knowledge and things scalable, and this article shows that ignoring nonscalable effects is a bad idea. People stumbled on scalable projects through the same historical contingencies that such projects set out to deny. They cobbled together ways to make things and data self-contained and static, and thus amenable to expansion. In European New World plantations, the natives were wiped out; coerced and alienated plants and workers came to substitute for them. Profits were made because extermination and slavery could be discounted from the books. Such historically indeterminate encounters formed models for later projects of scalability. This essay explores scalability projects from the perspective of an emergent “nonscalability theory” that pays attention to the mounting pile of ruins that scalability leaves behind. The article concludes that, if the world is still diverse and dynamic, it is because scalability never fulfills its own promises.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Common Knowledge, 2012 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Antropoloji
AnthropologySocial Sciences