European Journal of Political Economy· 2026Q1
Sosyal Ağlar, Doğrulama Yanlılığı ve Şok Seçimler
Social networks, confirmation bias and shock elections
- 6atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Sosyal ağlardaki doğrulama yanlılığı öğrenmeyi yavaşlatır ve fikir birliğini engeller, bu da "şok seçimler" olasılığını artırır ve marjinal medyanın daha aşırı görüşler benimsemesini teşvik eder.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Sosyal ağlardaki doğrulama yanlılığı, öğrenme süreçlerini önemli ölçüde yavaşlatır.
- Doğrulama yanlılığı belirli bir eşiği aştığında ağlarda fikir birliği ortaya çıkmaz.
- Doğrulama yanlılığı, "şok seçimler" olasılığını artırır.
- Marjinal medya kuruluşları, doğrulama yanlılığı nedeniyle daha aşırı görüşler benimsemeye teşvik edilir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
This paper links the increasing prominence of social networks in politics to recent shock election outcomes. In our set-up, agents learning on a network suffer from confirmation bias – the tendency to ignore contrary evidence to one’s own belief. Our main result is that confirmation bias slows down learning in a wide class of networks. For any network, consensus fails to emerge when confirmation bias is above a threshold. We explore the implications for elections and media markets. Confirmation bias increases the likelihood of shock elections, and encourages media organizations already at the fringe to take on even more extreme views.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. European Journal of Political Economy, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: İstatistiksel ve Doğrusal Olmayan Fizik
Statistical and Nonlinear PhysicsPhysics and Astronomy