PofoliaShared via Pofolia

SineFilozofi· 2019

Sinema ve Edebiyat İlişkisine Yöntemsel Bir Bakış

Süreyya Çakır

Short summary

This paper proposes Bakhtin's concept of dialogism as a framework to analyze film adaptations, moving beyond traditional fidelity-based critiques that favor literature.

AI-generated from the title and abstract; the full text is not read.

Key points

  • Traditional film adaptation analysis is often biased by a 'fidelity' criterion that prioritizes literary source texts.
  • The concept of fidelity is deemed insufficient and limiting for understanding the complex relationship between cinema and literature.
  • Bakhtin's theory of dialogism, particularly 'intertextual dialogue,' offers a more productive framework for analyzing adaptations.
  • This dialogic approach enables a multi-layered analysis that transcends the limitations of source-text loyalty.

AI-generated from the title and abstract; the full text is not read.

Abstract

Öz: Tarih içinde sinema ve edebiyat ilişkisi, sinema ile diğer sanatlar arasındaki ilişkinin en kayda değer, en yaygın biçimlerinden biridir. Popüler, ticari veya estetik kaygılarla gündeme gelen bu dinamik ilişki; konu, söylem, endüstri, estetik biçimler gibi farklı boyutlar taşımıştır. Hem sinema dilinin oluşumunda hem de gelişiminde edebiyatın, özellikle romanın etkisi büyük olmuş; uyarlamalar içinde roman en önemli yeri tutmuştur. Edebiyat da özellikle biçimsel özellikler açısından sinemanın anlatım olanaklarından faydalanmıştır. Ancak bu karşılıklı ilişkinin değerlendirilmesinde edebiyatın sinemaya üstün olduğu varsayımına dayalı olarak yazınsal metne sadakat ölçüt olarak alınmış, bu doğrultuda bu ilişkiye ve uyarlamalara genellikle önyargılı, olumsuz bir bakış hâkim olmuştur. Lakin ahlaki bir kavram olan ve kaynak metne körü körüne bir bağlılığı temel alan sadakat kavramı, bu karmaşık ve çok yönlü ilişkinin doğasını kavramak açısından yetersiz ve sınırlayıcıdır. Yazınsal film uyarlamalarında Bakhtin’in diyaloji (söyleşim) kavramına dayalı bir metinlerarasılık metaforunu temel alan dönüşüm kavrayışı ise, farklı metinler arasındaki ilişkinin değerlendirilmesinde kaynak metne sadakate dayalı bakma biçiminin sınırlılıklarını aşma potansiyeli taşımaktadır. Bu çalışmanın amacı, kültürün olası tüm potansiyellikleriyle bağlantı kurma zeminine sahip olan Bakhtinyen perspektifi temel alarak, uyarlamalara dair, ahlaki söyleme dayanmayan, daha kuşatıcı ve çok-katmanlı bir yaklaşım geliştirmeye çalışmaktır. Bu amaçla, ilkin, yazınsal uyarlamalarda kaynak metne sadakati içeren ölçütün sınırlıkları tartışılacak, ardından bu sınırlılıkları aşmak üzere, sinema-edebiyat ilişkisinde tüm açık-uçlu iletişim imkanlarını mümkün kılan Bakhtin’in “metinlerarası diyaloji” kavramı ekseninde daha yetkin ve üretken bir yaklaşım geliştirilmeye çalışılacaktır.

The authors' abstract, as published at the source. SineFilozofi, 2019 · DOI ↗

TakeawaysPremium
Ask the paperFree account

Continue with a free account

Ask the paper: 3 free questions a day about this paper; save it, get its citation, new summaries every day for your field. Takeaways are Premium.

Continue free on the web

Sign in with Google or Apple; no card needed. You come back to this paper.

On your phone:

Field: Literature and Literary Theory

Literature and Literary TheoryArts and Humanities