Diagnostics· 2026Q2
Zigomatik İmplantlar İçin Trabeküler Kemik Mikro-Mimarisi Değerlendirmesi: Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi Çalışması
Evaluation of Trabecular Bone Microarchitecture for Zygomatic Implants: A Cone Beam Computed Tomography Study
- 0atıf
- Q2SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
99 genç yetişkinin KBCT analizine göre, zigomatik kemik diğer mandibuler ve maksiller bölgelere kıyasla farklı bir trabeküler mikro-mimariye (daha yüksek doku/kemik hacmi, daha düşük kemik yüzdesi, daha fazla kalınlık) sahiptir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Zigomatik kemik, birinci molar, mandibuler kondil ve mandibula açısı bölgelerine göre daha yüksek doku ve kemik hacmine sahiptir.
- Zigomatik kemikte, referans bölgelere kıyasla kemik yüzdesi ve trabeküler sayı daha düşüktür.
- Trabeküler kalınlık ve ayrım zigomatik kemikte en fazladır.
- Fraktal boyut değerleri zigomatik kemikte en düşüktür.
- Sağ zigomatik kemik, sol tarafa göre daha yüksek doku hacmi ve gözenek alanı göstermektedir.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
Background/Objectives: Zygomatic implants are commonly used to rehabilitate atrophic maxillae and maxillary defects, offering quicker prosthesis placement than bone grafting, but their placement requires technical precision due to the complexity of the zygomatic region. Trabecular bone quality is a key determinant of implant stability, yet data on the zygomatic bone’s microarchitecture remain limited. This study aimed to evaluate and compare trabecular bone microarchitectural features of the zygomatic bone with three reference sites (first molar region, mandibular condyle, and angle of mandible) using cone beam computed tomography (CBCT). Methods: This retrospective cross-sectional study screened 847 archived CBCT scans from the Ankara University Faculty of Dentistry, of which 99 systemically healthy patients aged 20–30 years were included. Trabecular bone microstructural parameters, including tissue volume, bone volume, percent bone volume, trabecular thickness, trabecular number, trabecular separation, and fractal dimension, were assessed using CTAn software at the zygomatic bone, first molar region, mandibular condyle, and angle of mandible. Results: The zygomatic bone exhibited significantly higher tissue and bone volumes than the other regions but lower percent bone volume and trabecular number; trabecular thickness and separation were greatest in the zygomatic bone, while fractal dimension values were lowest. When pooled across the four regions, significant right–left differences were also observed, with higher tissue volume and pore space on the right side. Conclusions: These findings provide baseline reference data on the zygomatic bone’s trabecular structure in a young, systemically healthy population. Further clinical studies in patient groups more representative of typical zygomatic implant candidates, including both older individuals with age-related maxillary atrophy and younger patients with trauma- or pathology-related bone loss, are needed to confirm the relevance of these findings to implant predictability and safety.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Diagnostics, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Ağız Cerrahisi
Oral SurgeryDentistry