PofoliaPofolia ile paylaşıldı

The American Review of Public Administration· 2012Q1

İşbirlikçi Kamu Yönetimi: Parçalanmış Bir Alan

Collaborative Public Management

Rosemary O’Leary, Nidhi Vij

Kısa özet

İşbirlikçi kamu yönetimi araştırmaları, kesin teorik modellerin ve tanımlar ile ölçümdeki anlaşmanın eksikliği nedeniyle parçalanmış ve düşük fikir birliğine sahip olup, teori ve uygulama arasındaki bağlantıyı engellemektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • İşbirlikçi kamu yönetimi araştırmaları, parçalanma ve düşük fikir birliği ile karakterize edilmektedir.
  • Temel konular arasında rakip tanımlar, ağ yönetimi ve özerklik/bağımlılık dengesi yer almaktadır.
  • Alan, kesin teorik modellerin ve ölçüm konusunda anlaşmanın eksikliğinden muzdariptir.
  • İşbirlikçi kamu yönetimi teorisi ve uygulaması arasında önemli bir boşluk bulunmaktadır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

This article analyzes the most important issues, concepts, and ideas in collaborative public management research and practice today. The issues, concepts, and ideas are (a) competing definitions of collaboration; (b) changes in the environment of public management that have encouraged the growth of collaborative public management; (c) “thinking DaVinci”—lateral thinking and interdisciplinarity; (d) the management challenges of working in networks; (e) the paradox of balancing autonomy and interdependence; (f) factors to consider before collaborating; (g) the importance of the individual; (h) the shifting leadership challenge; (i) weaknesses in collaborative public management research; and (j) the missing link between theory and practice. The authors conclude that the study and practice of collaborative public management is generally fragmented with low level of consensus. From a research perspective, it is a low-paradigm field. The authors close with a view to the future. To advance the study and practice of collaborative public management the authors urge (a) agreement on definitions of commonly used terms, beginning with the term “collaboration”; (b) agreement on pressing collaborative public management challenges and substantive research and practice questions; (c) more precise theoretical models of behavior; and (d) agreement on the measurement of relevant variables.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. The American Review of Public Administration, 2012 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Kamu Yönetimi

Public AdministrationSocial Sciences