PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Journal of Functional Biomaterials· 2026Q2

Tam Ark İmplant Örtülü Rehabilitasyonlar İçin Yatay Uzantılı Üç Yeni Tarama Gövdesi Tasarımının Doğruluğu ve Hassasiyeti: İntraoral Tarama ve Fotogrametri Sistemleri ile Karşılaştırmalı Bir İn Vitro Çalışma

Trueness and Precision of Three Novel Scan Body Designs with Horizontal Extensions for Complete-Arch Implant Impressions: A Comparative In Vitro Study with Intraoral Scanning and Photogrammetry Systems

Üzeyir Arslan, Gülümser Evli̇oğlu, Erkan Sancaklı, Emrah Baca

Kısa özet

Yatay uzantılara sahip, üç yeni tarama gövdesi tasarımı, vat polimerizasyon ile üretilmiş olup, tam ark implant ölçülerinde orijinal üretici tarama gövdeleriyle karşılaştırılabilir doğruluk ve hassasiyet göstermiştir; test edilen tüm gruplar 100 µm'lik doğrusal sapma eşiği içinde kalmıştır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Tam ark implant ölçülerinde doğruluk ve hassasiyet için yatay uzantılı üç yeni tarama gövdesi tasarımı değerlendirilmiştir.
  • Test edilen tüm gruplar, yeni tasarımlar dahil, 100 µm'lik ortalama doğrusal sapma eşiği içinde kalmıştır.
  • Ortalama doğrusal sapmalar 31 ± 4 µm ile 58 ± 18 µm arasında, ortalama açısal sapmalar ise 0.068 ± 0.012° ile 0.538 ± 0.250° arasında değişmiştir.
  • Bir fotogrametri sistemi 0.40°'lik ortalama açısal sapma eşiğini aşmıştır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Accurate transfer of implant positions is critical for complete-arch implant-supported rehabilitations, yet intraoral scanning accuracy degrades over long edentulous spans, where errors accumulate. This in vitro study evaluated the trueness and precision of three novel auxiliary scan body designs with two horizontal extensions, additively manufactured by vat photopolymerisation, primarily against original manufacturer scan bodies and secondarily against a partial dentition scanning protocol and three photogrammetry systems (two extraoral, one intraoral). Four implants (Ø 3.8 × 10 mm) were placed in a prefabricated polyurethane edentulous maxillary model; anterior implants were parallel and perpendicular to the occlusal plane, while posterior implants were angled at 30°. Nine groups were assessed: one reference dataset and eight study groups, the latter each comprising 12 repeated scans. Deviations were calculated as differences in inter-implant centre distances (linear, µm) and inter-axis angles (angular, degrees) relative to a laboratory optical scanner. Group differences were significant for all endpoints (p < 0.001). Mean linear deviations ranged from 31 ± 4 µm to 58 ± 18 µm and mean angular deviations from 0.068 ± 0.012° to 0.538 ± 0.250°. No group exceeded the 100 µm mean linear threshold; one photogrammetry system exceeded the 0.40° mean angular threshold. Linear and angular results followed different rankings and should be evaluated separately.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Functional Biomaterials, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Ağız Cerrahisi

Oral SurgeryDentistry