PofoliaShared via Pofolia

DergiPark (Istanbul University)· 2026

TÜRBE MİMARLIĞI ÖZELİNDE SEMERKANT / ŞAH-I ZİNDE TÜRBELERİ ve BURSA / ÇELEBİ SULTAN MEHMED (YEŞİL TÜRBE) TÜRBESİ ÇİNİLERİ ÜZERİNE KARŞILAŞTIRMALI TESPİTLER

Şennur Kaya, Sureyyo Khodjoeva

Short summary

The tiles of the Çelebi Sultan Mehmed Mausoleum in Bursa and the Shah-i Zinda Mausoleums in Samarkand share aesthetic similarities but exhibit distinct stylistic and design differences, with the former's tile program not significantly influencing later Ottoman dynastic mausoleums in Bursa.

AI-generated from the title and abstract; the full text is not read.

Key points

  • Timurid and early Ottoman mausoleum tilework was compared between Samarkand's Shah-i Zinda and Bursa's Çelebi Sultan Mehmed (Green) Mausoleum.
  • Both mausoleums exhibit aesthetic similarities in their tile decorations.
  • Distinct stylistic and design differences were identified between the Samarkand and Bursa tile programs.
  • The tile program of the Çelebi Sultan Mehmed Mausoleum did not significantly influence later Ottoman dynastic mausoleums in Bursa.

AI-generated from the title and abstract; the full text is not read.

Abstract

15. yüzyılda Osmanlı mimarisi ve süsleme sanatlarında görülen bazı yenilikler Tebrizli Ustalar yoluyla gerçekleşmiş, süsleme alanında bu durum daha çok çini alanında hissedilmiştir. Bu çalışmada, Timurlu ve erken Osmanlı dönemi türbe mimarlığında kullanılan çinilerin teknik özellikleri, mimari tasarımdaki yeri ile bezeme ve üslup özellikleri karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır. Karşılaştırma örnekleri, çalışmanın ve konunun makale boyutunu aşmaması düşüncesiyle, her iki kültür çevresinde Türbe mimarisi alanda en yetkin örneklerden olan Semerkant / Şah-ı Zinde Külliyesi ve Bursa / Çelebi Sultan Mehmed (Yeşil Türbe) Türbesi’yle sınırlı tutulmuştur. Çalışmada ayrıca, Osmanlı sanatındaki daha sonraki gelişmeler açısından, Bursa / Cem Sultan, Şehzade Mahmud ve Şehzade Ahmed Türbelerine de değinilmiştir. Belirtilen sınırlar çerçevesinde çalışmanın içerik kısmında, Çelebi Sultan Mehmed Türbesi’nin çini programında gözlemlenen Timurlu sanatı etkileri dışında geleneksel ve özgün yaklaşımlara vurgu yapılarak Bursa’da daha sonra inşa edilmiş türbe yapılarındaki uygulamalara yer verilmiştir. Tüm bunların sonucunda, Çelebi Sultan Mehmed Türbesi ile Şah-ı Zinde Türbeleri çini süsleme açısından aynı estetik yakınlığı göstermekle birlikte bunlar arasında bazı üslup ve tasarım farklılıklarının bulunduğu; Çelebi Sultan Mehmed Türbesi’nin çini süsleme programının Bursa’daki diğer hanedan türbeleri üzerinde büyük bir etki yaratmadığı çıkarımında bulunulmuştur.

The authors' abstract, as published at the source. DergiPark (Istanbul University), 2026 · DOI ↗

TakeawaysPremium
Ask the paperFree account

Continue with a free account

Ask the paper: 3 free questions a day about this paper; save it, get its citation, new summaries every day for your field. Takeaways are Premium.

Continue free on the web

Sign in with Google or Apple; no card needed. You come back to this paper.

On your phone:

Field: Literature and Literary Theory

Literature and Literary TheoryArts and Humanities