PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Transactions of the Institute of British Geographers· 2026Q1

Arazideki Harabeler: Oxford Üniversitesi Arktik Keşif Gezisi'nin Maddiyatı, Hayaletleri ve Çok Zamanlı Karşılaşmaları

Ruins in the Field: Materiality, Spectres and Pluritemporal Encounters of the Oxford University Arctic Expedition

Johanne M. Bruun

Kısa özet

Arazideki harabeler ve 'musallat olmuş maddiyatları', kaşiflerin kendilerini tarihsel güç yapıları içinde konumlandırmalarını sağlayan kültürel-politik kaynaklar olarak işlev görür; bu durum 1924'te Svalbard'a yapılan Oxford Üniversitesi Arktik Keşif Gezisi örneğiyle gösterilmiştir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Harabelerin maddi belirsizliği ve hayaletimsi nitelikleri, tarihsel arazi çalışmalarında kültürel-politik kaynaklar olarak işlev görür.
  • 1924 Oxford Üniversitesi Arktik Keşif Gezisi, keşiflerin ataerkil yapıları içindeki konumlarını pekiştirmek için geçmiş yaşamların maddi ve hayaletimsi izlerini kullandı.
  • Harabeler, daha geniş postkolonyal güç-geometrilerini anlamak için düğüm noktaları olarak hizmet edebilir.
  • Harabelerin 'musallat olmuş maddiyatlarıyla' karşılaşmak, coğrafyacılara arazinin hayaletimsi politikalarıyla yüzleşme imkanı sunar.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

ABSTRACT This paper examines how encounters with ruins and spectres in the field inform (post)colonial trajectories of exploration and research. It does so by illustrating how the material indeterminacy and haunted materialities of ruins play into the relationship between self, landscape and history that explorers (and researchers) construct during fieldwork. Empirically, the paper traces the 1924 Oxford University Arctic Expedition to Svalbard—a significant event in the evolution of elite undergraduate exploration which continues to haunt the present. Through play with categories of absence and presence, the Oxford Expedition mobilised spectral and material traces of past lives in the field, such as crumbling huts and animal remains, to position themselves within the patrilineal structures of exploration. The paper contributes to conceptual debates on ruins by generating novel insights into how their materiality and spectral qualities render them functional as cultural‐political resources in historic fieldwork. These same qualities imbue even ‘modest’ ruins in the field with the potential to serve as nodal points in wider (post)colonial power‐geometries. In conclusion, the paper contemplates the methodological purchase of thinking with the haunted materialities of ruins, addressing the tension between critiquing the colonising effects of historical fieldwork while still relying on field encounters to produce geographical knowledge. It is argued that ruin encounters offer poignant moments allowing geographers to confront the spectral politics of the field. Leaning into such tension should be part of the ongoing questioning of our scholarly praxis as we ‘learn to live’ with geography's many ghosts.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Transactions of the Institute of British Geographers, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Coğrafya, Planlama ve Kalkınma

Geography, Planning and DevelopmentSocial Sciences