PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Information Communication & Society· 2026Q1

Sentetik Hümanitarizm: İnsani Temsilde Üretken Yapay Zekanın Sömürgeci Yankıları

Synthetic humanitarianism and algorithmic witnessing: generative AI and the politics of humanitarian representation

Marco Scalvini

Kısa özet

Hümaniter kuruluşlar, kampanyalarında üretken yapay zeka görselleri kullanıyor; bu uygulama 'sentetik hümanitarizm' olarak adlandırılıyor ve gerçek tanıklık veya temsil edilenlerin katılımı olmadan 'algoritmik tanıklık' yaratarak sömürgeci mantıkları yoğunlaştırıyor.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Hümaniter kuruluşlar kampanya görselleri için üretken yapay zeka kullanıyor ('sentetik hümanitarizm').
  • Bu uygulama, hümaniter iletişimdeki sömürgeci mantıkları yoğunlaştırıyor.
  • 'Algoritmik tanıklık' kavramı, yapay zekanın gerçek insan tanıklığı veya katılımı olmadan tanıklık üretmesini tanımlıyor.
  • 13 vakanın analizi, tanıklık uydurma, epistemik çıkarım, dilsizleştirme ve stereoskopik otomasyonu ortaya koyuyor.
  • En önemli sonuç, etkilenen toplulukların kendi temsillerine müdahale etme yeteneklerinin ortadan kalkmasıdır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Humanitarian organisations have begun deploying generative AI imagery in their campaigns, a practice this article terms synthetic humanitarianism. The article asks what conceptual framework is required to analyse the ethical and communicative implications of this practice. Drawing on witnessing theory, decolonial critiques of humanitarian visibility, and technocolonialism, I argue that synthetic humanitarianism intensifies extractive and colonial logics that have structured humanitarian communication since its institutional emergence. I develop the concept of algorithmic witnessing to name the communicative condition in which generative AI systems produce the relations of testimony and moral address without any act of witnessing having taken place and, in the typical case, without the participation of those represented. The framework specifies four dimensions, testimonial fabrication, epistemic extraction, delanguaging, and stereoscopic automation, and I apply it to thirteen documented cases of generative AI image use in humanitarian communications between 2022 and 2025. The analysis demonstrates that these dimensions form a mutually reinforcing system in which the elimination of situated meaning-making enables fabricated testimony and the computational encoding of colonial visual archives produces automated stereotype. I argue that the most significant consequence of synthetic humanitarianism is political rather than epistemological. The displacement of situated meaning-making by algorithmic production tends to eliminate the last structural point at which affected communities could intervene in their own representation.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Information Communication & Society, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Tarih

HistoryArts and Humanities