PofoliaPofolia ile paylaşıldı

Cells· 2026Q1· Derleme

Kanserde İhmal Edilen Bir Değişken Olarak Sıcaklık: Hücre İçi Termal Hassasiyet, Ateş Aralığı Bağışıklığı ve Febrile Paradoks

Temperature as a Neglected Variable in Cancer: Cell-Intrinsic Thermal Sensitivity, Fever-Range Immunity, and the Febrile Paradox

Michael Linnebacher, Sandra Schwarz, Clemens Schafmayer

Kısa özet

Kanser hücreleri, hipertermiden farklı olarak, hafif, ateş aralığı sıcaklıklara (38–41 °C) karşı heterojen hassasiyet gösterir ve bu durumun tümör büyümesi ve bağışıklık tepkisi üzerinde potansiyel etkileri vardır.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Ana noktalar

  • Tümör hücreleri, moleküler özellikler ve proteostatik rezervden etkilenen, hafif, ateş aralığı sıcaklıklara (38–41 °C) karşı heterojen hassasiyet sergiler.
  • Ateş aralığı sıcaklıkları, hem doğuştan gelen hem de adaptif anti-tümör bağışıklığını modüle ederek bağışıklık hücresi işlevini ve tümör tanınmasını etkiler.
  • Ateşin kanser riski ve prognozu ile ilgili klinik gözlemleri karmaşıktır ve konak durumu, zamanlama ve biyolojik bağlama bağlıdır.
  • Yazarlar, hücre otonom termal yanıtları konak aracılı etkilerden ayırmak için deneysel bir gündem önermektedir.

Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.

Özet (abstract)

Temperature is a fundamental physical variable affecting protein folding, proteostasis, cell-cycle kinetics, and immune function, yet cancer cell biology is performed almost exclusively at a fixed 37 °C, and distinct thermal phenomena are often conflated under the single term “hyperthermia.” This review examines the biology of mild, fever-range temperature excursions of approximately 38–41 °C, which are mechanistically distinct from externally induced hyperthermia. We synthesize three strands of evidence that have rarely been considered together. First, tumor cells display heterogeneous thermal sensitivity, with differences in growth, cell-cycle responses, and thermal tolerance that may reflect intrinsic molecular features and proteostatic reserve, including the heat-shock response mediated by HSF1 and HSP70/HSP90. Second, fever-range temperatures remodel antitumor immunity across innate and adaptive compartments, affecting immune-cell trafficking, membrane organization, metabolism, and tumor–immune recognition. Third, the clinical record appears controversial: febrile infections have been associated with lower subsequent cancer risk, whereas postoperative fever has been associated with worse prognosis. We argue that these observations cannot be interpreted without considering host state, timing, and the biological context in which temperature elevation occurs. The three evidence streams are of unequal strength: cell-intrinsic thermal sensitivity and fever-range immune effects rest on direct experimental data, much of it from colorectal cancer, which we adopt as the principal proof-of-concept model, whereas the clinical associations are largely retrospective, and we treat them with correspondingly different confidence. We therefore frame a central testable question: is cell-intrinsic thermal sensitivity a cause or a correlate of fever’s effects on cancer? We propose an experimental agenda that separates cell-autonomous thermal responses from host-mediated effects and establishes temperature as an explicit, biologically informative variable in cancer research.

Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Cells, 2026 · DOI ↗

ÇıkarımlarPremium
Makaleye SorÜcretsiz hesapla

Ücretsiz hesapla devam et

Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.

Web'de ücretsiz devam et

Google ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.

Telefonda:

Alan: Yoğun Bakım ve Kritik Bakım Tıbbı

Critical Care and Intensive Care MedicineMedicine