Journal of Esthetic and Restorative Dentistry· 2026Q1
Yapay Zeka Modelleri Diş Çürüğü Sorularında Değişken Performans Gösterdi
Artificial Intelligence as a Digital Consultant: Evaluating Large Language Models for Patient Inquiries on Dental Caries
- 2atıf
- Q1SCImago
- 2026yıl
Kısa özet
Diş hekimlerinin değerlendirmelerine göre, Gemini, diş çürükleri hakkındaki hasta sorularını yanıtlama konusunda ChatGPT ve DeepSeek'e kıyasla üstün klinik doğruluk, kullanışlılık ve genel kalite sergiledi.
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Ana noktalar
- Gemini, diş çürükleri konusundaki hasta sorularına verilen yanıtlarda test edilen yapay zeka modelleri (Gemini, ChatGPT, DeepSeek) arasında en yüksek klinik doğruluk, kullanışlılık ve genel kalite puanlarını elde etti.
- ChatGPT, Ateşman indeksine göre genel olarak "kolay okunur" olarak sınıflandırılan en okunabilir yanıtları üretti.
- DeepSeek modeli için klinik doğruluk ve okunabilirlik arasında anlamlı bir pozitif korelasyon bulundu.
- Yapay zeka yanıtlarını değerlendiren üç diş hekimi arasındaki değerlendiriciler arası güvenilirlik yüksekti (ICC > 0.75).
Yapay zekâ ile başlık ve abstract'tan üretildi; tam metin okunmaz.
Özet (abstract)
OBJECTIVE: To evaluate the clinical accuracy, usefulness, global overall quality (GQS), and readability of ChatGPT, Gemini, and DeepSeek responses to patient questions regarding dental caries. MATERIALS AND METHODS: Fifty-nine simulated patient questions concerning caries diagnosis, etiology, treatment, and prevention were queried in Turkish. Three restorative dentists independently evaluated the responses for accuracy, usefulness, and GQS. Readability was assessed using the Ateşman index. Statistical analyses included the intraclass correlation coefficient (ICC) for interrater reliability, the Friedman test for performance comparisons among the models, and Spearman's rank correlation to analyze the relationships between the clinical variables. RESULTS: Inter-rater reliability was high across all criteria (ICC > 0.75). Significant performance differences existed among the models (p < 0.001); Gemini achieved the highest overall clinical accuracy, usefulness, and GQS scores. ChatGPT produced the most readable texts, categorized generally as "easy to read" according to the Ateşman index. For DeepSeek, higher clinical accuracy significantly correlated with better readability (p < 0.001). CONCLUSION: Gemini offers the highest accuracy and quality as a digital preconsultation tool. However, AI tools should complement, not replace, professional dental advice.
Yazarların özeti; kaynağından alınmıştır. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 2026 · DOI ↗
Ücretsiz hesapla devam et
Makaleye Sor ile bu makaleye günde 3 soru ücretsiz; makaleyi kaydet, kaynakçasını al, ilgi alanına göre her gün yeni özetler. Çıkarımlar Premium.
Web'de ücretsiz devam etGoogle ya da Apple hesabınla giriş; kart istemez. Bu makaleye geri dönersin.
Telefonda:
Alan: Sağlık Bilişimi
Health InformaticsMedicine